Objektiv-Größen (50-60mm) Sony Leitz ZEISS

[Gast_439042]

Hi, ich beschäftige mich z.Zt. mit Makro-Objektiven. Man könnte sich fragen,
ob man sich auf einem Edelholz-Weg befindet, besonders wegen der Größe.

Daher mal v.l.n.r.

Leitz Macro-Elmarit 2,8/60

ZEISS Planar ZM 2/50

ZEISS Makro-Planar 2/50

Sony/ZEISS 1,8/55.

Alle Objektive sind betriebsbereit mit Adapter/Störlichtblende. Das Makro-Planar
wirkt wegen der Störlichtblende im Vergleich zum Macro-Elmarit recht groß.

Aber die umsichtigen ZEISS-Ingenieure haben die Blende wohl nicht ohne Grund
vorgesehen, zumal sie zum Lieferumfang gehört ...

Das eine ist die Größe, das andere ist das Gewicht.

Da sind die Makros heavy metal ---

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3522055[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_439042]

Da sind die Makros heavy metal ---

Hi, eigentlich kann man das Gewicht nur bei funktionaler Äquivalenz beurteilen.

Das ZM Planar (230 g) müßte noch mit dem Voigtländer Nah-Adapter (120g) ergänzt werden.

Damit sind die Makros aber immer noch ca 200g schwerer.

(Das Sony/ZEISS ist natürlich das leichteste Objektiv dieser Vergleichsreihe.)

 

[BastianK]

Voigtländer Nah-Adapter (450g) ergänzt werden.

Da wiege lieber nochmal nach.

 

[Gast_439042]

Da wiege lieber nochmal nach.

Stimmt. Gewicht 120 g. Ich hatte meine alte Briefwaage falsch eingestellt ...

Ich korrigiere meinen Beitrag. Danke!