Objektiv, Garantie unentbehrlich?

[Gast_2654]

hallo erstmal,

hab heute meine EOS 300D bekommen, und wollte mir gleich ein
gutes Objektiv dazukaufen.
Da ich hier schon einige zeit mitlese, bin ich auf das
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR/DI
gestossen, und ich bin davon begeistert.

Jetzt hätte ich die möglichkeit das objektiv von privat für 250-300¤ zu
erwerben, jedoch ohne Garantie...
könnte das objektiv jedoch vorher testen.

und nun meine frage:
braucht man auf objektive garantie, wenn man anfangs den
einwandfreien zustand feststellen konnte?

mein denkansatz ist, die optik wird sich wohl kaum von alleine
verschlechtern, und wenn doch werden sie durch äussere einflüsse
herrühren, die ohnehin nicht von der garantie abgedeckt wären...

lieg ich da richtig?

mfg, berny

 

[Pat]

Ist schon die halbe Miete wenn Du probieren kannst!!!!!
Kaputt gehen kann alles und zu jeder Zeit, meist gerade wenn die Garantie vorbei ist

Wie Du selbst geschrieben hast ..... verschlechtern wird es sich nicht.
Also, schraub die Linse an die Cam, stell Dich schön gerade an eine Wand und mach
bei kleiner Blende ein paar Fotos. Dann die Karte in PC und die Ecken der Fotos anschauen.

Pat

(Meins ist Top )

 

[MG]

Dein Denkansatz könnte auch sein:
Warum bekomme ich keine Garantie?
Das Objektiv ist erst seit letztem Sommer auf dem Markt.
Da sollte es dann doch noch eine Rechnung geben.

Abgesehen davon: allzu groß ist das Risiko wohl nicht, wenn es wirklich in Ordnung ist. Ich würde es aber nicht für 250,- ¤ ohne Garantie kaufen.

 

[Gast_2654]

danke für die schnelle antwort!

verkaufst dus mir, für max 300¤ versteht sich?*g

hier wurde ja schon einige panik gemacht mit diesem objektiv ..

eine frage hab ich noch, eigentlich OffTopic, ich hab nur theoretische
kenntnisse, jedoch erst seit heute 8h meine erste Spiegelreflex*G

ist dieses objektiv für
innenaufnahmen, porträts, ganzkörperaufnahmen
geeigent?
meine theoretischen grundlagen sagen dazu in selbiger reihenfolge
2.8, 85mm (mit crop), doch ausreichend, wenn schon nicht WW dann doch genug Bildwinkel

so, verspreche, zumindest hier und jetzt, euch nicht weiter zu löchern*G

danke im vorraus, berny

 

[Gustav]

ist dieses objektiv für
innenaufnahmen, porträts, ganzkörperaufnahmen
geeigent?

Ja, ja und nochmals ja.

Dieses Objektiv ist dafür sehr gut geeignet: ich nutze es selbst hierfür; innen und außen.

Eine Alternative (auch preislich sehr attraktiv) wäre das EF 1.8/50.

 

[fredf]

Das einzige wofür das Tamron in dieser Zoombrennweitenklasse nicht so geeignet ist das ist für Aufnahmen bei denen es auf sehr schnellen AF ankommt und da gibt es in dieser Klasse nur das 24-70/2,8 von Canon das deutlich flotter scharf stellt, jedoch um einiges schwerer ist und eine "Spur" teurer.

Zum Testen am besten cam auf ein Stativ, senkrecht zu einer gut strukturierten Wand(ev. Bücherregal) ausgerichtet und Testserie bei 28,50 und 75mm mit jeweils Blende 2,8 , 5,6 , 11 aufnehmen in höchstem Jpeg (oder raw) und dann auf die Mitte und die 4 Ecken achten.

Mein Tip: genau ansehen, wenn in Ordnung um den Preis kaufen