Gast_9728
Guest
Suche ein bezahlbares Objektiv, das sich für den HOYA 72 R Infrarotfilter eignet. Kann mir jemand nen Tipp geben? Mit dem Kit scheints nicht zu funzen...
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Ich würde das 2,8/28er oder das 1,8/50er nehmen.
Gast_9728
Guest
Ähm bitte für AnfängerRadubowski schrieb:
direkt von Canon oder was ist das genau? Kannst du mir nen Link und evtl Preis geben?chilloutbude schrieb:Ähm bitte für Anfänger
geizhals für das 28 2.8
geizhals für das 50 1.8 II
John Mason schrieb:
genau
Hier ist eine Liste mit Objektiven, die sich für IR eignen und die sich nicht eignen (unter den Bildern)...............leider fällt mein 50/1,4 durch *heul, weil ich das 50/1,8 abgegeben habe* 
kenn mich mit IR nicht aus und wollte eignetlich nur mal wissen warum gewisse Objektive geeigent sind dafür und manche nicht? liegt es einfach daran dass Sie lcihtstark sein müssen? gibts da nen richtwert? Weil mich das ganze auch mal interessiert hat, aber wenn ich mir die lichtstärke-werte anschaue wird das wohl weder mit dem KIT-Objektiv meiner 350D was, noch mit dem Sigma 70-300F4,0-5,6 APO M. SUPER II, das ich vorhabe mir zu hohlen.
mfg
robo47
mfg
robo47
mit dem sigma wird es definitiv nicht funktionieren.
ich denke es hat schon auch etwas mit der lichstärke zu tun.
ich denke es hat schon auch etwas mit der lichstärke zu tun.
Radubowski schrieb:
Tach auch zusammen!
Ich liebäugele eigentlich mit dem 1,8/50er, will aber (natürlich) Landschaftsaufnahmen in IR machen. Wenn ich beim 50er jetzt noch die Brennweitenvelängerung hinzunehme komme ich bei ca 80mm an. Ist das für Landschaftsfotografie nicht ein bisschen viel?
Kann jamand noch was zum Sigma 18-50 DC sagen, wie ist das Teil im Vergleich zum Kit- Objektiv?
Gruss
Hagen
der schwabe schrieb:
Warum nicht? Ich hab das Sigma 70-300F4,0-5,6 APO M. SUPER II und es funzt,...
Hagen37 schrieb:
hallo hagen,
ich habe dieses Sigma nur für IR-Fotografie, da es keinen HotSpot hat.
Neu bekommt man es schon für unter 80? (mal bei www.Geizhalz.at schauen).
Die Qualität dürfte in etwa mit dem Kit vergleichbar sein. Meines hat an der 10D und auch 350D (wie auch vorher mein 18-50/2.8 EX von Sigma) starken Frontfokus. da ich das Teil aber eh nur für IR benutze und dort auf f11 abblende ist mir das s####s egal.
WERBUNG