SK_photography
Themenersteller
Das erklär mir mal
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Objektiv für Hallensport
- Themenersteller SK_photography
- Erstellt am
Das erklär mir mal
Das 1,4 er ist doch viel zu langsam für Handball....und mit TC noch langsamer.
SK_photography
Themenersteller
Tom meinte es wäre sehr schnell. Jetzt bin ich irritiert. Ich habe auch mal gehört, das umso Lichtstärker bei kürzeren Brennweiten umso träger, aber wie gesagt, nur gehört
1. mit TC egal bei wo und was hast du eine Verschlechterung der BQ
2. wird der AF verlangsamt, da weiß ich allerdings nicht ob das ein Problem werden kann.
Eine Iso Stufe die du bei f2.0 zugungsten der BQ gewinnst macht den Bock nicht Fett.
Ich bin wie die anderen der Meinung mit dem Z70-200 f2.8 bist du an der z9 im High End Bereich aufgestellt und auch ISO 7000 ist verträglich, so mein Empfinden.
2. wird der AF verlangsamt, da weiß ich allerdings nicht ob das ein Problem werden kann.
Eine Iso Stufe die du bei f2.0 zugungsten der BQ gewinnst macht den Bock nicht Fett.
Ich bin wie die anderen der Meinung mit dem Z70-200 f2.8 bist du an der z9 im High End Bereich aufgestellt und auch ISO 7000 ist verträglich, so mein Empfinden.
SK_photography
Themenersteller
gute Frage
. Bei den Brennweiten kenne ich mich nicht aus 
. Bei den langen Brennweiten ist das kein Thema. Werde gleich mal google anwerfen. Edit: https://www.sigma-foto.de/fileadmin...konverter/Kompatibilitätstabelle_04_2021.pdf
Danke für den Hinweis.
@Marco
Eine Blende ist eine Blende. Für mich ist es ein Unterschied, ob ich Iso 6400 oder 3200 habe. Jeder hat andere Ansprüche.
Es gibt Objektive, da macht der TC nichts aus. Bei dem Sigma 70-200mm Sports z.B. Das ist mit TC sauschnell und die BQ top. Die letzten beiden Kernbeißerbilder auf meinem flickr sind mit dem 70-200+tc geschossen.
An ein 200-500mm würde ich z.B nie einen TC anschrauben.
@all
Über Lichtstärke/Iso möchte ich nicht weiter schreiben, sondern Brennweiten/Objektive. Natürlich ist jede Halle etwas anders, aber gerade in den unteren Ligen sind die Hallen nicht sonderlich groß.
85mm f1.8 haben wir hier. Da extra auf Z zu wechseln ist mir zu kostspielig
135mm f1.8 wäre eine Möglichkeit und habe es auf dem Zettel
70-200mm ist vorhanden
Weitwinkel
Wir haben noch ein 17-70mm Sigma hier. Das werde ich demnächst mal testen. Könnte mir vorstellen, das man damit paar tolle Dinge machen kann. Sollte es so sein, werde ich mir was für KB zulegen. Zum Testen muss das 17-70mm erst einmal reichen.
Das "alte" Nikon AF-D 85/1,8 war für viele Hallensportfotografen (Handball, Volleyball etc) eine Standardlinse. Auch wenn es nur Stangen-AF hat, ist es an entsprechenden Bodies schnell genug. Damit hatte ich nie Probleme. Das Sigma HSM sehe ich da locker auf Augenhöhe.
WERBUNG