Objektiv für 50-150mm

[Deadpooh]

Habe die Woche meine a58 mit beiden Kit-Objektiven abgegeben.
Jetzt ist die a77 ii mit dem 16-50mm Objektiv mein.

Nun fehlt mir aber der Brennweiten Bereich zwischen 50-150mm.
Das DT 55–200mm F4–5,6 SAM II hatte ich bisher und würde es mir nicht noch einmal holen wollen....

Wie sieht es mit dem Sony DT 55-300mm F4,5–5,6 SAM aus? Ist die Qualität am ende die selbe, halt nur mit 100mm mehr?
Das Sigma 50-200mm 4-5,6 DC OS HSM könnte man auch noch günstig bekommen!

Wenn beide absolut nichts nützen würde ich auch den Sprung ab 70 mm gehen.
Preislich wollte ich eigentlich nicht mehr als 400€ zahlen.

Danke im voraus

 

[skspringe]

Das 55-300 hat einen guten Ruf und ist, weil es für APS-C gerechnet wurde, noch relativ kompakt.

Alternativ wäre das Tamron 70-300 USD eine Möglichkeit. Dir würde zwar der Bereich von 50-70 fehlen (Du bist ja bereit ihn zu opfern), im Grunde ist das aber verschmerzbar.
Durch den USD Antrieb wird das etwas schneller sein, aber weil es eine KB-Linse ist, ist es größer und schwerer als das Sony. Hatte ich selbst, finde ich gut...

 

[Polarized]

Zustimmung!

Meine Kollegin ist mit dem Tamron 70-300 USD an der A65 und A77 II unterwegs. Sie fotografiert damit Konzerte (vorwegen Schönwetter-Objektiv). Der Autofokus ist auch bei weniger Licht noch sehr zuverlässig und trifft besser, als beim Tamron 70-200 2.8 (ohne USD). Wahrscheinlich ist selbst Sonys hochpreisiges 70-300 G nur unwesentlich besser.

 

[Landei1980]

Das 55-300 hat einen guten Ruf und ist, weil es für APS-C gerechnet wurde, noch relativ kompakt.

Alternativ wäre das Tamron 70-300 USD eine Möglichkeit. Dir würde zwar der Bereich von 50-70 fehlen (Du bist ja bereit ihn zu opfern), im Grunde ist das aber verschmerzbar.
Durch den USD Antrieb wird das etwas schneller sein, aber weil es eine KB-Linse ist, ist es größer und schwerer als das Sony. Hatte ich selbst, finde ich gut...

Moin!
Das wäre dann aber wegen des Crop nicht 70-300 an APS-C, sondern so 100 - 450 äquivalent. (kann sinnvoll sein, muss man nur bedenken)
Gruss
Kalle

 

[skspringe]

105-450, um genau zu sein.

Aber ob

82,5-450 beim 55-300 oder
105-450 beim 70-300

macht ja den sprichwörtlichen Kohl nicht mehr Fett.

Die Lücke von KB 75mm des 16-50 bis KB 105mm des 70-300 kann man sich meistens gut erlaufen, mir würde der nicht fehlen.

 

[Mike Hope]

Das Sigma AF 50-150mm 2.8 EX DC APO HSM II gab es auch für Sony A.
Sollte gebraucht (wird nicht mehr hergestellt) für unter 400 zu haben sein.
In dieser Liste wird es auf 285€ taxiert.