kirschm
Themenersteller
Hallo, bin gerade eine NX3000 mit 16-50PZ am testen und da ist mir was Merkwürdiges aufgefallen (RAW only):
Bei allen augenscheinlich identisch belichteten Aufnahmen, z.B. Blende 4 und 1/1000 vs. Blende 5.6 und 1/500, sind die RAWs der kleineren Blendenöffnung trotzdem genau 1 Blende unterbelichtet... oder halt z.B. 1 1/2 Blenden, je nachdem welche beiden Blenden ich benutzt habe.
Es wäre also so, dass z.B. lediglich die Blende 5.6 stimmt, aber trotzdem 'heimlich' mit 1/1000 belichtet wurde (in den Exifs steht allerdings 5.6 1/500).
In Lightroom muss ich z.B. das (dunklere) 5.6 1/500 RAW um genau eine Blendenstufe anheben, damit es genauso hell ist wie das 4 1/1000...
Kann es sein, dass hier Samsung in gewissem Rahmen und gewissen Exposurevalues alles gleich belichtet und denkt: "Die RAW Entwicklung wird den Mist schon irgendwie ausgleichen?"
Gemerkt habe ich es, weil ich das Objektiv bei Blende 3.5, 4, 5.6 jeweils im A-Modus testen wollte... es ist kein Einzelfall, sondern alle 'Päarchen' sind derart falsch belichtet.
Die ISO habe ich in allen Fällen auf fix 200 gestellt und so wird sie auch in den Exifs angezeigt.
Bei allen augenscheinlich identisch belichteten Aufnahmen, z.B. Blende 4 und 1/1000 vs. Blende 5.6 und 1/500, sind die RAWs der kleineren Blendenöffnung trotzdem genau 1 Blende unterbelichtet... oder halt z.B. 1 1/2 Blenden, je nachdem welche beiden Blenden ich benutzt habe.
Es wäre also so, dass z.B. lediglich die Blende 5.6 stimmt, aber trotzdem 'heimlich' mit 1/1000 belichtet wurde (in den Exifs steht allerdings 5.6 1/500).
In Lightroom muss ich z.B. das (dunklere) 5.6 1/500 RAW um genau eine Blendenstufe anheben, damit es genauso hell ist wie das 4 1/1000...

Kann es sein, dass hier Samsung in gewissem Rahmen und gewissen Exposurevalues alles gleich belichtet und denkt: "Die RAW Entwicklung wird den Mist schon irgendwie ausgleichen?"
Gemerkt habe ich es, weil ich das Objektiv bei Blende 3.5, 4, 5.6 jeweils im A-Modus testen wollte... es ist kein Einzelfall, sondern alle 'Päarchen' sind derart falsch belichtet.
Die ISO habe ich in allen Fällen auf fix 200 gestellt und so wird sie auch in den Exifs angezeigt.