Zubehör NX1: Schreibgeschwindigkeit, unterschiedliche Karten

[Rainer_2022]

Ich habe mir eine neue SD-Karte für den Urlaub zugelegt, nachdem eine meiner beiden "LEXAR PROFESSIONAL 1000X" (UHS-II) 64 GB-Karten den Geist aufgegeben hatte. Ich bekam schon vor einigen Monaten das Geld für die Karte vom Händler zurück.

Jetzt kaufte ich mir eine "KINGSTON" mit 90 MB Read / 80 MB Write (UHS-1).

Normalerweise benutze ich eine "Sandisk EXTREME" 45 MB/s in meiner NX1.

Also: 3 Karten, einmal "normal" (Sandisk), einmal "UHS-I" (Kingston), einmal "UHS-II" (LEXAR), aufsteigend nach Verkaufspreis aufgelistet.

Die Fragen:
*** Wie schnell kann die NX1 ihre Bilddaten auf den unterschiedlichen Karten ablegen?
*** was bringt "UHS-I" auf der NX1?
*** was bringt "UHS-II" auf der NX1?
An anderer Stelle ist zu lesen: "die LEXAR hat gar keinen richtigen UHS-II-Bus" - jetzt bin ich neugierig geworden, wie sie im Vergleich abschneidet.

Es geht nur um die Schreibgeschwindigkeit, die Lesegeschwindigkeit ist dem Fotografen ja erstmal Schnurz; außerdem habe ich noch kein USB-III-Lesegerät für meine Karten. Der SD-Einschub von meinem Notebook ist mit etwa 10-15 MB/s momentan der Flaschenhals.

Wie habe ich getestet?
1. Dauerfeuer in RAW+jpg, bis "Ladehemmung" auftritt. Jetzt fotografiere ich nur noch so schnell, wie die NX1 schreiben kann. Zeigefinger bleibt aber weiter auf dem Auslöser.
2. kurzer Schwenk auf die digitale Stoppuhr, ca. 20+ Aufnahmen
3. Auswertung:
a) Zeiten ablesen und voneinander abziehen.
b) die allerletzten (je 1) RAW+jpg-Dateien löschen: diese wurden ja noch nicht geschrieben, als die Cam die letzte Zeit festhielt
c) Fotos in einen separaten Ordner schieben, Megabytes durch Sekunden teilen - fertig!


Speicherkarten by Rainer Büsching, auf Flickr

Hier das Ergebnis:

SANDISK EXTREME ....................................... 42,1 MB/s Schreiben
KINGSTON UHS-I .......................................... 62,7 MB/s
LEXAR PROFESSIONAL UHS-II ...................... 69,4 MB/s

Mit allen Karten kann man 4K filmen. Wer auf schnelle Bildfolgezeiten Wert legt und "RAW" fotografiert, ist mit UHS-I bzw. UHS-II um ca. 50% besser bedient.

Preisvergleich:

http://www.idealo.de/preisvergleich...c-64gb-class-10-uhs-i-sdsdx-064g-sandisk.html
http://www.idealo.de/preisvergleich...1_-sdxc-64gb-uhs-i-u3-sda3-64gb-kingston.html
http://www.idealo.de/preisvergleich...l-1000x-sdxc-64-gb-lsd64gcrbeu1000-lexar.html

 

[Moerg]

kurze frage,

ich wollte in letzter zeit mal 100 fps fhd filmen, leider kann ich die einstellung nicht anwählen.
Wird ein bestimmter typ von Speicherkarte vorausgesetzt (uhs I oder II)?

vielen Dank!

 

[sebfoto]

Hallo,

schau mal, ob DIS (Bildstabilisierung) angeschaltet ist - dann kann man 100/120fps nicht auswählen.
Ob die Karte schnell genug ist, merkst Du erst, wenn die Aufnahme durchläuft.

ciao, Sören

 

[Rainer_2022]

Kurzes Update; ich habe zusätzlich noch die sandisk Extreme PLUS 90MB/s in der 32 GB-Ausführung getestet und das Ergebnis unten eingetragen:

Wie habe ich getestet?
1. Dauerfeuer in RAW+jpg, bis "Ladehemmung" auftritt. Jetzt fotografiere ich nur noch so schnell, wie die NX1 schreiben kann. Zeigefinger bleibt aber weiter auf dem Auslöser.
2. kurzer Schwenk auf die digitale Stoppuhr, ca. 20+ Aufnahmen
3. Auswertung:
a) Zeiten ablesen und voneinander abziehen.
b) die allerletzten (je 1) RAW+jpg-Dateien löschen: diese wurden ja noch nicht geschrieben, als die Cam die letzte Zeit festhielt
c) Fotos in einen separaten Ordner schieben, Megabytes durch Sekunden teilen - fertig!


Speicherkarten by Rainer Büsching, auf Flickr

Hier das Ergebnis:

SANDISK EXTREME ....................................... 42,1 MB/s Schreiben
SANDISK Extreme PLUS 90MB/s ...................... 60,1 MB/s
KINGSTON UHS-I .......................................... 62,7 MB/s
LEXAR PROFESSIONAL UHS-II ...................... 69,4 MB/s

Mit allen Karten kann man 4K filmen. Wer auf schnelle Bildfolgezeiten Wert legt und "RAW" fotografiert, ist mit UHS-I bzw. UHS-II um ca. 50% besser bedient.