NX-300 für Porträts

[hnmr]

Hallo,

eine Frage zur Darstellung der Hautfarbe durch NX-300.

Ich habe schon mehr als nur ein Mal gelesen, dass die Kamera bei OOCs die menschliche Hautfarbe unnatürlich darstellen würde. Welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Kann jemand vielleicht das eine oder das andere Beispiel posten?

Danke und Gruß
Hermann Maurer

 

[hnmr]

AW: NX-300 für Porträts?

Niemand fotografiert Menschen mit einer NX-300? Das glaube ich nicht...

 

[MatzePlay]

Ich fotografiere Portraits und Hochzeiten mit der 300er... allerdings in RAW aber unnatürliche Haut-Töne kann ich so nicht bestätigen.

 

[derderimmermuedeist]

Das ist Quatsch.
Die Hauttöne sind gut.

Wo hast Du das denn gelesen?

 

[chicago2go]

Selbst als jpg habe ich keine seltsamen Hauttöne bemerkt.
Natürlich alles Geschmackssache. Und wenn es noch nicht passen sollte lässt sich das auch anpassen.

 

[pentobi]

Wie überall:
die elektronische Bildbearbeitung hat einen sehr hohen Anteil.

Portrait Professional

 

[hnmr]

Aha, es werden doch Portaits mit NX-300 gemacht
Danke für die Antworten!

Die Info habe ich aus den Bewertungen zu NX-300 auf Amazon. Dort wird es in einer Bewertung behauptet und in einem Kommentar zur Bewertung von jemandem anderen bestätigt.

Alledings konnte ich zu dem Thema keine Infos oder Beispielbilder sonst wo finden, daher meine Frage hier im Forum.

 

[blaues_braunrotgrau]

bei Amazon gibt es auch Rezensionen, dass die NX300 Probleme habe, in einem abgedunkelten Raum unterm Tisch zu fokussieren, oder so ähnlich.

Porträts:
http://www.flickr.com/search/?q=nx300 portrait

 

[derderimmermuedeist]

Aha, es werden doch Portaits mit NX-300 gemacht Danke für die Antworten!
Die Info habe ich aus den Bewertungen zu NX-300 auf Amazon.

Ich zitiere mal aus der Zeitschrift ProfiFoto Ausgabe 7-8/2013. Dort heißt es:

"Bildqualität
Die Samsung NX300 reproduzierte das Farbtestchart mit einer nahezu perfekten Sättigung von 99,41 Prozent.
Wo die Konkurrenz allzu oft auf stark gesättigte Farben für einen brillanteren Bildeindruck setzt, bleibt die Samsung erfreulich bodenständig und exakt.
Gleiches gilt für die Wiedergabe von Hauttönen, die nahezu exakt den Vorgaben entsprechen.
Im Vergleich mit der ebenfalls in dieser Ausgabe getesteten Canon EOS 700D fällt der abweichende Look insbesondere beim Porträtfoto auf."

 

[hnmr]

blaues_braunrotgrau, danke für den Link!

 

[hnmr]

Hallo derderimmermuedeist,
danke für die Zitat! Klingt ja wirklich toll!

Ich zitiere mal aus der Zeitschrift ProfiFoto Ausgabe 7-8/2013. Dort heißt es:
.................

Gruß
Hermann Maurer

 

[titan205]

hab zwar bloss die 1000, aber hauttöne bei porträts bzw. überhaupt die farben kommen bei samsung sehr realistisch,kann man bei jpg natürlich in der kamera einstellen, im raw sieht es es sehr zurückhaltend aus, was ich sehr angenehm finde, gerade bei porträts.