"Nullstellung" des Dioptrienausgleichs

[Defender]

frohe Weihnachten,

weiß jemand welche Stellung genau man nehmen muss um 0 Dioptrienausgleich zu haben? Es gibt 21 verschiedene Stellungen für das Drehrädchen, was ja irgendwelche krummen Werte ergeben würde und nicht 0 wenn es linear ist.

 

[zahni]

Ein "Strich" ist bei mir etwas breiter. Dürfte wohl die Mitte vom Rädchen sein ?! .

-Zahni

 

[Defender]

den "Strich" hab ich bei mir auch gesehen, Problem ist nur das das Rad über eine Umdrehung hat und der Bereich ja von -3 bis +1 geht

 

[Max]

Es ist völlig egal wo Null ist. Stell es halt so ein, dass Du am besten siehstst. Ich habe da das Glück, dass die Einstellung bei mir mit und ohne Brille komischerweise gleich ist. Das liegt aber natürlich an der Art der Sehschwäche.


Gruss Max

 

[Defender]

Es ist leider nicht völlig egal wie es eingestellt ist, da ich ein Objektiv mit manuellem Fokus habe und mir das so falsch fokussieren würde. Und da man die schärfe schlecht durch das Okkular beurteilen kann will ich wenigstens dahingehend mir nicht noch fehler einheimsen

 

[Roja]

Du musst beim einstellen des Dioptrienausgleichs nicht aufs "Bild" schauen sondern auf die Sucheranzeigen. So wird wirklich nur der Dioptrienausgleich und nicht eine allfällig nicht korrekter Fokus mit einbezogen.

Gruss
Rolf

 

[scorpio]

versuche es doch mal so vorausgesetzt natürlich, die kamera focussiert exakt, wovon ich aber jetzt mal ausgehe):
nimm ein autofocusobjektiv, visiere ein kontrastreiches motiv mit dem mittleren messfeld an (ein testchart tut hier gutes) und stelle danach die dioptrien-einstellung so ein, dass du im sucher scharf siehst. dann sollte es auch mit einem manuell zu fokussierenden objektiv passen.
das ganze am besten natürlich vom stativ aus.

testcharts gibts z.b. hier:
http://canondslr.com/articles/m-dream/download.html

 

[Kanonier]

frohe Weihnachten,

weiß jemand welche Stellung genau man nehmen muss um 0 Dioptrienausgleich zu haben? Es gibt 21 verschiedene Stellungen für das Drehrädchen, was ja irgendwelche krummen Werte ergeben würde und nicht 0 wenn es linear ist.

1+(21-1)/(3+1)=6.

Der 6. Strich sollte den 0-Wert ergeben.

 

[Tom Bombadur]

Wie kommst Du auf die Formel?

 

[touri]

Also Leutchen,

in der Beschreibung (S.36) ist doch eine Abbildung und da steht, dass die Einstellung so auf -1 steht. Dies ist praktisch die Mitte. Von dort aus kann ich 10 Schritte in Richtung + drehen und 10 in Richtung - ! Das müsste dann doch nach Adam Riese bedeuten, dass ich von der "Mitte" aus nach 5 Rastern in Richtung + bei +/- 0 bin, oder?

Gruß vom
touri

 

[achim_k]

da ich ein Objektiv mit manuellem Fokus habe und mir das so falsch fokussieren würde. Und da man die schärfe schlecht durch das Okkular beurteilen kann will ich wenigstens dahingehend mir nicht noch fehler einheimsen

Ein unscharf fokussiertes Bild auf der Mattscheibe kann nicht durch Drehen am Okular-Rädchen scharf gestellt werden, diese Befürchtung ist unbegründet. Wenn das Okular nicht auf deine Augen eingestellt ist, siehst du nie was scharf im Sucher! Das Bild entsteht tatsächlich auf der Mattscheibe und nicht im leeren Raum wie bei einem Fernrohr!

Achim