In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Zustimmung! Mein CB3 verzog absolut gar nicht! Das erreicht Novoflex durch die einmalige Konstruktion der ClassicBalls: Deren Gehäuse wird nämlich via Exzenterhebel auf die fest gelagerte Kugel herabgezogen und nicht wie sonst üblich diese mit ihrem beweglichen Lager gegen das starre Gehäuse geschraubt. Die fehlende Feststelldrift des CB3 ist eine sagenhafte Sache nicht nur für Makroaufnahmen.
Höflicher Widerspruch: Ich hatte CB3 und CB5 gleichzeitig da; während der CB5 tatsächlich bärige Haltekräfte entwickelt, die mindestens auf dem Niveau eines Arca-Swiss Z1 liegen, kann ich die maximal festgezogene 42mm-Kugel eines CB3 mit einem mäßigen Hebel (bei mir Canon EF 5,6/400L) ohne Gewaltanwendung noch verschieben. Allerdings gebe ich Dir völlig recht darin, dass es schon eine verdammt schwere Ausrüstung sein muss, die sich in Schräglage nicht zuverlässig fixieren ließe. Ich denke aber tatsächlich, ein 2,8/300 und eine Profi-DSLR wären auf dem CB5 definitiv besser aufgehoben. Hinzu kommt, dass man die Panoebene des CB3 nicht wirklich knallfest zuschrauben kann, so dass - ähnlich wie bei den Markins-Kugelköpfen - eine Verstellung in Panorichtung auch unabsichtlich durchaus eintreten kann. Insofern würde ich die Haltekräfte eines CB3 ungefähr auf dem Niveau eines Arca-Swiss P0 ansiedeln. Aber das ist ja durchaus alltagstauglich.
Volle Zustimmung! Der Kugellauf bei meinem CB3 war in allen Friktionsstufen absolut phantastisch; seidenweich ohne merkliches Losbrechmoment. In diesem Punkt ist er z.B. dem Arca P0 überlegen (und den ganzen Billigköpfen sowieso).
Klares nein; ich denke, Du hattest einfach Glück und die Aufschläge wurden von Stativ und Schnellwechselklemme aufgefangen. Denn der Kopf ist zwar sehr wertig gemacht, aber wie die meisten Novoflex-Artikel hat auch der CB3 diese wohlbekannte titan- bis auberginenfarbene Eloxaloberfläche, die leider ziemlich kratzempfindlich ist, jeden Fingerabdruck und sonstigen Speck zeigt und sich - z.B. am Kugelhals, in den Hochformatkerben oder auf den Kontaktflächen der Schnellwechselplatten - auch rasch abschleift. Nach meiner Erfahrung sehen bei ähnlicher Einsatzdauer viele NoName-Chinateile in gewöhnlicher schwarzer Eloxierung noch tipp-topp aus, während bei Novoflex-Produkten sich nicht nur an den Kanten schon längst das blanke Metall zeigt. Ist zwar nur ein ästhetisches Problem und "Narben sind der Schmuck des Kriegers", aber eine robuste Oberflächenveredelung des Aluminiums kriegt man bei Novoflex definitiv nicht geboten.Gestern ist mir das Stativ (Velbon Rexi) mit dem Novoflex bei ca. 15 km/h an einem Gefälle aus der Gepäcktasche des Fahrrads gerutscht und spektakulär abgeflogen, mit mehrfachem Überschlag auf Asphalt. Das Stativ hat ein paar Kratzer, die Arca-Klemme ein paar mehr, aber der Kopf gar keine. Ich schätze, wo der aufgekommen ist hat der Asphalt Kratzer
Klar geht das, so wird der CB3 II ja auch beworben: http://www.novoflex.com/de/produkte/stativ--und-haltesysteme/kugelneiger/classic-ball-3-ii/. Durch die bei umgekehrter Verwendung obenliegende Panoebene sind dann winkelgenaue Panoramaaufnahmen ebenso möglich wie z.B. bei Arca-Swiss P0/P1 (und allen anderen Kugelköpfen, auf die man eine zusätzliche Panoebene montiert). Ich habe dafür zwar keine Verwendung, aber aus Spaß den CB3 mal umgekehrt ausprobiert und keine Probleme gefunden. Für den Dauerbetrieb finde ich gleichwohl die übliche Positionierung praktischer, zumal die ClassicBalls schönerweise drei (!) Hochformatkerben bieten.
Danke für die Rückmeldung! Übrigens kannst Du meinen Beitrag gerne löschen bzw. editieren lassen und/oder anderweitig verwenden, wenn Du den Platz hier für Deinen Bericht freihalten möchtest.
Alles klar! Da ich den Kopf ja nicht mehr besitze, habe ich bereits meine ganze Senftube ausgedrückt und erwarte nun die Taten Anderer!Äh, nö, das soll hier bitte ein kollektives Gesamtkunstwerk werden. Anders gesagt: Ihr könnt ja auch mal was tun
Uns was bewirkt der "Trick" deiner Meinung nach?
Danke für das Feedback!
Ok, ich hab dann wohl schon meinen kommenden Kopf gefunden!
Für ne Systemkamera mit eher nicht so den langen Tüten reicht der 3er dicke!Eigentlich ist Deine Frage off-topic - das soll ja hier keine Kaufberatung werden -, aber der Vergleich von MagicBall und ClassicBall ist vielleicht trotzdem auch hier von Informationswert. Also:
