NMZ: Canon 5D Mark II versus lasers

[spineless_husband]

durch zufall entdeckt:

http://www.badchix.com/modules/fun/article.php?storyid=9129

 

[Schnufix]

da gibt es noch mehr vonzB. dieses http://vimeo.com/13450755

 

[Numerus]

OMG na dann lass ich lieber mein Kam zu hause bei solche Veranstaltungen.

 

[Bobyg]

Naja, solange es nur der sensor ist..
Denn das gleiche passiert u.U. auch mit dem auge (netzhautverbrennung mit womöglich blinden stellen) und die kann man kaum ersetzen, v.a. wenn die verbrennung im macula lutea ist (damit sieht man scharf und das ist ein sehr kleiner teil der ganzen netzhaut - paar mm durchmesser).

 

[Baerchi]

Die Frage ist, wie sich ein Laser an der Mattscheibe verhält. Ich kann mir vorstellen, dass die Mattscheibe einiges an Intensität schluckt. Jedenfalls komme ich mit einem Einstellaser (5mW, 532nm) nicht einfach so "durch" die Mattscheibe, da ist ordentlich Brechung usw. drin.

Aber: LASER sind gefährlich für die Augen - und das Equipment. Darum: Niemals damit spielen.

 

[Bobyg]

Naja, ich meinte eigentlich die leute ohne kamera vor dem auge
Aber die frage mit der mattscheibe hat mich an die nächste frage gebracht - und wie ist es mit dem objektiv? Ich meine es wird ja fokussiert, sprich aus viel wird wenig (viel "raum" wird auf ein paar cm² projiziert) - so kann man bestimmt einiges an energiedichte zusammenbringen, die ohne linse nicht so gefährlich gewesen sein könnte..

 

[Bluecat]

Kann es sein, dass CMOS-Senoren empfindlicher als CCD-Sensoren sind? Ich muss mal in meinem Archiv suchen, denn ich hatte mal in meinem jugendlichen Leichtsinn aus Neugier mit einem Laserstift senkrecht auf die Objektivlinse geleuchtet und ein Foto davon gemacht. Es war eine 1/1,7er CCD einer Powershot A650 und sie funktioniert immer noch tadellos.

 

[fab187]

Toll..grade dieses Wochenende hatte ich die super Idee meine 500d auf solch ein Event mitzunehmen
Dann wohl lieber nicht..irgendwie hänge ich an der

Kann das auch bei Fotos passieren oder nur bei Videos?

 

[reen]

Kann das auch bei Fotos passieren oder nur bei Videos?

Naja, wenn der Laser den sensor trifft, während du belichtest (bei fotos) - dann kann's dem auch schaden

 

[Bobyg]

Kann es sein, dass CMOS-Senoren empfindlicher als CCD-Sensoren sind? Ich muss mal in meinem Archiv suchen, denn ich hatte mal in meinem jugendlichen Leichtsinn aus Neugier mit einem Laserstift senkrecht auf die Objektivlinse geleuchtet und ein Foto davon gemacht. Es war eine 1/1,7er CCD einer Powershot A650 und sie funktioniert immer noch tadellos.

http://www.youtube.com/watch?v=kAvFRBEJp58 - ab 0:40 ist mit der beschädigten kamera gedreht worden; danach sieht man wie es dazu gekommen ist.
Diese laseranlagen für shows haben übrigens einige watt stärke, die legalen pointer haben 1 mW.
Ist zwar auf russisch, aber ich glaube die TV-kameras haben 1/1.7 CCD oder?

 

[Dungiplace]

eine freundin hat für mich übersetzt...die leute mussten ins krankenhaus um gespritzt zu werden und deswegen haben die alle blaue augen bekommen und tragen deswegen brillen...also sie sind nicht blind.

 

[Bluecat]

Ich muss mal in meinem Archiv suchen, denn ich hatte mal in meinem jugendlichen Leichtsinn aus Neugier mit einem Laserstift senkrecht auf die Objektivlinse geleuchtet und ein Foto davon gemacht. Es war eine 1/1,7er CCD einer Powershot A650 und sie funktioniert immer noch tadellos.

Hier ist das Bild:

 

[Ryokan]

Kann es sein, dass CMOS-Senoren empfindlicher als CCD-Sensoren sind? Ich muss mal in meinem Archiv suchen, denn ich hatte mal in meinem jugendlichen Leichtsinn aus Neugier mit einem Laserstift senkrecht auf die Objektivlinse geleuchtet und ein Foto davon gemacht. Es war eine 1/1,7er CCD einer Powershot A650 und sie funktioniert immer noch tadellos.

Das liegt nicht am Sensor, sondern daran, dass man einen Laserpointer nicht mit einer Laserkanone für eine Lichtshow vergleichen kann.

Ausserdem wunderts mich, dass sich manche Leute mehr Sorgen um ihre Kamera als um ihre Augen machen.