Z-Objektiv Nikon Z Telekonverter TC-2,0x

[stephanr1]

Und hier der neue TC 2x von Nikon - natürlich an dem neuen Z 70-200/2.8S mit Bildern aus unserem Garten.

Bearbeitet in LR nach meinem Geschmack - EXIFs stehen drin.

Den Anfang macht die Kohlmeise - ca. 40% gecropt. Entfernung ca. 5m.

 

[stephanr1]

Hier ein 100% crop aus ca. 12m Entfernung.

 

[stephanr1]

Blaumeise 40% gecropt aus ca. 4m.

 

[stephanr1]

Und hier von RAW nur in LR importiert und OHNE Nachbearbeitung mit dem dazugehörigen Crop.

 

[stephanr1]

Und nach Post in LR.

 

[stephanr1]

Der Kleiber und...

 

[stephanr1]

... zum Schluß "Bob" unser mittlerweile recht zutrauliches Eichhörnchen.
Mit Rasen als Hintergrund ist das sonst akzeptable Bokeh trotz f5.6 natürlich Mist...

 

[karl-lenz]

Mit Rasen als Hintergrund ist das sonst akzeptable Bokeh trotz f5.6 natürlich Mist...

bei so einem unruhigen Hintergrund von "Mist" zu reden, halte ich für stark übertrieben.

Ansonsten kann ich nur sagen, das sieht gut aus

 

[Fotograf58]

Sehe ich auch so, vor allem bei offener Blende.

 

[stephanr1]

Yup - uns alles mit „nur“ 1/250s und recht hohen ISOs.

Oh: und abblenden auf f8 hilft der Schärfentiefe, aber zumindest in der Bildmitte an 24mp nicht wirklich der Schärfe an sich.

 

[cibo]

Danke für die Fotos!

Hättest du auch einen 100% Crop eines unbearbeiteten Fotos mit niedriger Iso (unter 800) des TC 2.0 mit bei 400mm /5,6 und größerer Distanz?

Ich weiß viele Anforderungen... trotzdem danke für die Mühe!

 

[stephanr1]

Größere Distanz bedeutet bei Dir ca. welche Entfernung?

 

[cibo]

viell. im Bereich 15-20 m. Danke!

 

[stephanr1]

viell. im Bereich 15-20 m. Danke!

Okay - mein KFZ Nummern Schild muss es dann tun.
Ca 18:30h

 

[cibo]

super, danke. Das ist sehr nett. Ich bin zwar ab 18.00 Uhr weg, schaue es mir aber dann später oder morgen an. Gerne auch Backsteine

 

[Klabauter.Mann]

Ich finde weder, dass es gut aussieht, noch dass das Paket seinen Preis von ca. 3300,-€ für Objektiv und Konverter (ca. 650+€) wert ist! Dafür erstaunt mich um so mehr, was mittlerweile für solche Preise für eine Bildqualität akzeptiert wird.

 

[stephanr1]

Keine Ahnung ob dies zur Bewertung taugt (vermute ja eher nicht), aber wie gewünscht:

100% Crop unbearbeitet mit TC 2.0 also 400mm aus ca. 20m ISO 400 - 1/80s und F5.6...






... und hier zum Vergleich der 100% Crop unbearbeitet ohne TC 2.0 also 200mm aus ca. 10m ISO 400 - 1/320s und F2.8...

 

[stephanr1]

Ich finde weder, dass es gut aussieht, noch dass das Paket seinen Preis von ca. 3300,-€ für Objektiv und Konverter (ca. 650+€) wert ist! Dafür erstaunt mich um so mehr, was mittlerweile für solche Preise für eine Bildqualität akzeptiert wird.

Ich bin da völlig bei Dir, dass der TC völlig überteuert ist. Über die Qualität des TC muss sich jeder seine eigene Meinung bilden. Da ich noch die D5 mit dem 500PF habe, wird mein TC wohl zurück gehen.

Die Abbildungsleistung des Z70-200/2.8S ist für mich überragend. Ob dies dann 2.730,- EUR wert ist, muss jeder für sich entscheiden.

 

[cibo]

so, jetzt zurück. Für einen TC 2.0 in Kombination mit einem 2.8 Zoom finde ich die Leistung bei 400mm/ 5,6 ganz gut. Nicht super, super gut, aber ganz gut und deutlich besser wie bisher und für 2.0 immer noch ziemlich gut.

Natürlich das 500 /5,6 PF da besser, aber wir vergleichen ein Prime mit einem Zoom und einmal ohne und einmal mit TC 2.0. ...?!

Danke für die Mühe!

 

[stephanr1]

so, jetzt zurück. Für einen TC 2.0 in Kombination mit einem 2.8 Zoom finde ich die Leistung bei 400mm/ 5,6 ganz gut. Nicht super, super gut, aber ganz gut und deutlich besser wie bisher und für 2.0 immer noch ziemlich gut.

Natürlich das 500 /5,6 PF da besser, aber wir vergleichen ein Prime mit einem Zoom und einmal ohne und einmal mit TC 2.0. ...?!

Danke für die Mühe!

Gerne doch.