Nikon Z DX 1,7/24 vorgestellt

[Summiluchs]

siehe hier:

Lichtstarkes, kompaktes Festbrennweitenobjektiv NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 | Nikon

Sie suchen ein tolles Festbrennweitenobjektiv? Das NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 ist ein lichtstarkes, kompaktes und vielseitiges Festbrennweitenobjektiv, das sich perfekt für die alltägliche Fotografie eignet, auch bei schwachem Licht.

www.nikon.de

 

[fams]

Schon gesehen?
Z DX 24mm 1.7
Super klein und leicht, bin auf erste Berichte gespannt und wie es sich gegen das Viltrox 23mm 1.4 schlägt, das ich gerne verwende...

 

[Mick1967]

Na bitte! Geht doch. Lichtstark, kompakt, leicht und eine attraktive Brennweite. Ich gehe davon aus, dass es bildqualitativ den gewohnt hohen Nikon Z Standard halten wird. Nikon scheint auch APS-C ernster zu nehmen.

 

[2oDiac]

Definitiv eine spannende Erweiterung im DX-Bereich.

 

[maxe_muc]

Kenne mich bei Nikon nicht aus, es hat keinen Stabilisator, oder?

 

[Toms]

Das Objektiv kam jetzt aber sehr überraschend

Vllt hat Nikon gesehen wie gut sich das Viltrox 23mm f/1.4 verkauft

 

[matte88]

Das Objektiv kam jetzt aber sehr überraschend

Vllt hat Nikon gesehen wie gut sich das Viltrox 23mm f/1.4 verkauft

Naja es steht schon ziemlich lange auf der Roadmap, ein Jahr bestimmt. Also soooo überraschend ist es jetzt nicht. Aber immerhin ist es abgedichtet, das ist das Viltrox meine ich nicht.

 

[Toms]

Also soooo überraschend ist es jetzt nicht.

* für mich sehr überraschend

 

[mehlmann]

Eine weitere sehr gute Ergänzung im Nikonsystem und für ca. 319Euro Einstiegspreis auch gut positioniert., dazu schön klein und leicht. Fehlt nur noch eine Z fc II mit Stabi und eine Z fc KB

 

[Marc-In]

Na endlich. 18mm wäre mir zwar lieber aber die 24 in der Größe und Lichtstärke sind super. Wenn jetzt noch die BQ stimmt dann ich es gekauft.

 

[Ryokan]

Sehr gut, das Warten hat sich ausgezahlt. Das Ding kommt an die Z30 für Street!

 

[Ragman70]

Na bitte! Geht doch. Lichtstark, kompakt, leicht und eine attraktive Brennweite. Ich gehe davon aus, dass es bildqualitativ den gewohnt hohen Nikon Z Standard halten wird. Nikon scheint auch APS-C ernster zu nehmen.

Könnte ein Zeichen Richtung Flagschiff APS-C sein.

 

[danysun]

Schon gesehen?
Z DX 24mm 1.7
Super klein und leicht, bin auf erste Berichte gespannt und wie es sich gegen das Viltrox 23mm 1.4 schlägt, das ich gerne verwende...

Bei mir dasselbe.. das Viltrox ist halt schon groß und schwer (wenn auch 1.4). Würde gerne auf etwas leichteres wechseln..

Und zu Flagschiff APS-C: den Wunsch hab ich schon öfter gelesen, aber was würde das bringen? Die Z5 liegt aktuell bei knapp um die 1000 Euro.. klar, die ist Video- und Geschwindigkeits-beschnitten, aber kann mir nicht vorstellen wo und warum da noch ein Flagschiff APS-C reinpassen sollte. Und - ernstgemeinte Frage - welchen Vorteil hätte das? Mehr Tele durch den Crop-Faktor?

 

[Ragman70]

Bei mir dasselbe.. das Viltrox ist halt schon groß und schwer (wenn auch 1.4). Würde gerne auf etwas leichteres wechseln..

wo und warum da noch ein Flagschiff APS-C reinpassen sollte. Und - ernstgemeinte Frage - welchen Vorteil hätte das? Mehr Tele durch den Crop-Faktor?

Eine Z 70/90 als D500 Nachfolger z.B., aber das ist ein anders Thema.

 

[Archilex]

Hat die Z30 eigentlich einen internen Stabilisator?

 

[Toms]

Hat die Z30 eigentlich einen internen Stabilisator?

nope

 

[Archilex]

nope

Sehr schade, hätte mir die Kamera jetzt doch glatt mit dem 12-28 und dem 17er zusammen gekauft. Aber ohne Stabi bin ich da jetzt etwas zurückhaltend.

 

[Kapeike]

Das 23er Viltrox mit 1.4 ist doch nicht „schwer.“ 260 g für eine 1.4 im Metallgewand empfinde ich definitiv als leicht.

 

[danysun]

Haha ne stimmt schon.. groß und schwer ist vielleicht etwas übertrieben. Es liegt auch schön in der Hand und fühlt sich absolut hochwertig an.. mir würde aber vermutlich das 1.7er von Nikon hier ausreichen und das wiegt halt nur die Hälfte.

 

[ek-chuah]

Hi zusammen,
hatte auch mit dem 24er geliebäugelt. Aber mal eine (evtl.) blöde Frage: warum geht da die Blende nur bis 11?
Ich erwarte ja nicht 22 oder kleiner, aber warum nicht bis auf 16? Liegt das evtl. an der Bauform?
Naja, da ich ne fc in silber habe, wurde es das Viltrox 23 in silber. Will aber das 24er nicht abwerten oder so. Es interessiert mich halt einfach.
LG Thomas