Z Nikon Z 28-400

[Günter7]

Hier techn. Daten und erste Einschätzungen.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Für diejenigen, für die es auch noch eine Welt jenseits bunter und lauter Youtubeberieselung gibt, sind die technischen Daten hier.

 

[Günter7]

Für diejenigen, für die es auch noch eine Welt jenseits bunter und lauter Youtubeberieselung gibt, sind die technischen Daten hier.

Da steht leider nicht, bei welcher Brennweite welche Blende zur Verfügung steht.

 

[DSLRmagister]

Doch, wenn man die weiteren Daten auf der Seite aufklappt, unter:

Blendenbereich
Bei 28 mm: 4 bis 22
Bei 400 mm: 8 bis 45

Soweit jedenfalls die Herstellerangaben. Aber Blende 45??? Hui...
LG, Burkhard

 

[Winterdienst]

Keine Ahnung, ob die Idee für alle brauchbar ist, aber ich schaue bei Fragen dort nach....

Nikon Z 28-400mm f/4-8

Et voilà! Wer‘s braucht… https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/mirrorless-lenses/nikkor-z-28-400mm-f%25252f4-8-vr.html

www.dslr-forum.de

 

[mehlmann]

Hier techn. Daten und erste Einschätzungen.

Einschätzung? Das einfach nur ein Video um des Videos Willen. Soll er eins machen, wenn er es mal genutzt hat....

 

[Günter7]

Doch, wenn man die weiteren Daten auf der Seite aufklappt, unter:

Blendenbereich
Bei 28 mm: 4 bis 22
Bei 400 mm: 8 bis 45

Soweit jedenfalls die Herstellerangaben. Aber Blende 45??? Hui...
LG, Burkhard

Es geht ja um die Brennweiten dazwischen.
Aber sorry, denn es keinen interessiert, leider kann ich den Post nicht löschen.
Wird nicht wieder passieren.

 

[ThePumisher]

Es geht ja um die Brennweiten dazwischen.

28mm: f4
35mm: f4.5
50mm: f5.6
105mm: f6.3
200mm: f8

 

[Klabauter.Mann]

ab 200mm Offenblende f/8? Hmm...

 

[Janni]

dafür aber bis 400mm…
Das ganze an einer Z7 mit 45 MP… kannste gut croppen…
Und das ganze wiegt nur 725 g… was haben die da verbaut? Plastikgläser?

 

[Der Junge mit der Nikon]

Das ganze an einer Z7 mit 45 MP… kannste gut croppen…

Wahrscheinlich nicht. Die 45-MP-Kameras werden wohl eher weniger mit dem Teil kombiniert werden, von der Mehrauflösung gegenüber 24 MP bleibt bei solchen Objektiven eher wenig übrig.

 

[DSLRmagister]

28mm: f4
35mm: f4.5
50mm: f5.6
105mm: f6.3
200mm: f8

Danke, Jared Polin. Das Video hatte ich nicht (an-)gesehen.

 

[Janni]

Wahrscheinlich nicht. Die 45-MP-Kameras werden wohl eher weniger mit dem Teil kombiniert werden, von der Mehrauflösung gegenüber 24 MP bleibt bei solchen Objektiven eher wenig übrig.

… war auch eher ironisch gemeint. Da bin ich bei Dir. Man wird sich aber wundern, was da alles kombiniert wird…
Mich wundert eher, das Nikon so ein Objektiv überhaupt auf den Markt bringt. Könnte ich glatt für einen verfrühten Aprilscherz halten. Letztlich muss man sehen, wie die optischen Werte sind. Denke aber mal, das es trotz der Möglichkeiten als Z nicht nur eine Schwachstelle haben wird. Das 24-200 hat ja auch schon die eine oder andere Schwachstelle, nicht umsonst ist das 24-120 ja aktuell das Non plus Ultra.
Einfach mal abwarten.

 

[mehlmann]

Das 24-120 ist das Non plus Ultra? In welcher Welt?

Aber das Nikon jetzt ein 28-400 auf den Markt bringt, ist doch nur logisch. Zu DSLR Hype Zeiten sah man so viele 18-300er rumlaufen, weil diese Käuferschicht gar keine Objektive wechseln wollte. Die wollten 1 Objektiv für alles und jetzt gibt es sowas eben auch für die DSLM.

 

[eric]

Ich sage mal abwarten, wenn Canon es schafft ein 200-800/9
mit richtig guter optischer Leistung auf den Markt zu bringen, warum nicht auch Nikon mit so einem Teil ?

 

[Günter7]

Mittlerweile sieht man bei You Tube einige Videos davon,
aber immer nur bei bestem Licht, kurzen Entfernungen und statischen Motive.

 

[evak]

Es geht ja um die Brennweiten dazwischen.

28mm: f4
35mm: f4.5
50mm: f5.6
105mm: f6.3
200mm: f8

Also wie ich mir bereits aus Erfahrung mit anderen solchen Objektiven dachte, wird es oberhalb von 50 mm ganz schnell stockfinster, d.h. ab einem Viertel der möglichen Brennweite ist Nacht. Ein Schönwetterobjektiv für Leute, die mit dem Begriff Objektivwechsel nichts anfangen können oder wollen.

 

[burgberger]

Ein Schönwetterobjektiv für Leute, die mit dem Begriff Objektivwechsel nichts anfangen können oder wollen.

Ja, genau dafür ist es wohl gemacht...

 

[sissen]

Also wie ich mir bereits aus Erfahrung mit anderen solchen Objektiven dachte, wird es oberhalb von 50 mm ganz schnell stockfinster, d.h. ab einem Viertel der möglichen Brennweite ist Nacht. Ein Schönwetterobjektiv für Leute, die mit dem Begriff Objektivwechsel nichts anfangen können oder wollen.

Da scheint sich wohl die Erfahrung eher in der Theorie abzuspielen. So eine eingeengte Sichtweise sagt meistens ja schon viel über den Fotografen aus, ich hoffe es trifft auf dich nicht zu.
Natürlich habe diese Objektive ihre Limits, aber sie haben auch unschlagbare Vorteile und wenn man nicht gerade den Uhu im Flug eine Stunde vor Sonnenaufgang im Wald fotografieren will, dann kommt man schon sehr weit damit.
Als Canon User habe ich mit RF100-400/5.6-8, RF800/11 und RF200-800/6.3-9 ja schon einiges an Erfahrung mit diesen stockfinsteren Schönwetterobjektiven sammeln können und das Beste daran ist, dass man damit nicht selten Bilder macht, die man sonst gar nicht hätte, weil die Alternative zu teuer oder zu schwer und damit nicht dabei ist.
Aber es wird ja zum Glück niemand gezwungen solche Objektive zu kaufen und diejenigen, die darin einen Mehrwert erkennen, werden in der Regel viel Spaß damit haben.

 

[Janni]

Das 24-120 ist das Non plus Ultra? In welcher Welt?

In meiner. Du kannst gerne in Deiner bleiben.