[Nikon-F] AF-S 24mm f/1.8 DX

[Gast_18752]

AF-S 24mm 1.8 DX

Hallo DX-Nikonianer!

Ich warte lange auf den 24mm FB*- Objektiv, die umgerechnet 36mm KB-Blickwinkel hat. Das wäre ideale Objektiv für Street fotografie mit realen Augenblickwinkel!
Leider habe ich über die Gerüchte ala nikonrumors nicht gefunden, vielleicht wisst ihr etwas mehr?

* z.b. Nikkor AF-S 24mm/1.8 DX G

 

[Wakl]

AW: AF-S 24mm 1.8 DX

Es gab einmal ein Gerücht, ist aber schon länger her:

http://nikonrumors.com/2011/12/20/nikon-d400-will-not-be-announced-before-the-d800d4.aspx/

 

[Schmidli]

AW: AF-S 24mm 1.8 DX

Es gab einmal ein Gerücht, ist aber schon länger her:

http://nikonrumors.com/2011/12/20/nikon-d400-will-not-be-announced-before-the-d800d4.aspx/

Es ist gut möglich, dass das ein Zeichen für das 28/1.8 war.

 

[Wakl]

AW: AF-S 24mm 1.8 DX

Es ist gut möglich, dass das ein Zeichen für das 28/1.8 war.

Das habe ich auch schon überlegt, so ganz passt es aber nicht, da das Gerücht in Richtung Leistungs- und vor allem Preisklasse des AF-S DX 35/1,8 ging.

 

[sha]

Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Das AF-S 24 1.8G DX, kommt es oder kommt es nicht? Da warten doch so viele drauf. Oder will sich Nikon von DX langsam verabschieden, eine D400 wird es ja wohl nicht geben, da sie preislich nur minimal unter der D600 liegen würde und sie somit niemand kaufen würde.

Aber so ein 24er für DX ist doch für unheimlich viele DX-User Gold wert...

 

[JuliB]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Ich denke eher das noch eine D400 kommt bevor Nikon ein 24/1.8 bringt.

 

[sha]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Aber es muss doch mal eine ordentliche Weitwinkel-FB für DX kommen ???

 

[fabi69]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Wenn man sich die Nikon-Patentanmeldungen anschaut, ist da nichts in absehbarer Zeit zu erwarten. Dafür aber ein 10mm DX.

 

[Jens2001]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Aber es muss doch mal eine ordentliche Weitwinkel-FB für DX kommen ???

naja, es gibt ja ein sehr nettes 24 1.4

auf eine D400 habe ich auch sehr sehnsuchtsvoll gewartet aber die wird wohl nicht mehr kommen

 

[Gast_314347]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Fabelreich der Spekulationen und allgemeines Gelaber. Und nach genau da gehört das Thema eigentlich auch verschoben ...

 

[Käfer1500]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Ein kleines, kompaktes, relativ lichtstarkes und preiswertes 24mm (meinetwegen auch nur für DX) vermisse ich auch schon lange!
Habe diese Lücke bei mir nun mit einem Sigma AF Super-Wide 24/2.8 gestopft und bin zufrieden.

 

[tarzanwiejane]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Warum DX?
Ich will ein 1.8/2.0er für FX. Ich habe keine Lust 1800,- für das 1.4er zu bezahlen.

 

[-=DFY=-]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Warum DX?

Wenn dich das so verwirrt, kann ich es dir erklären: Der TO hat eine DX-Kamera und möchte dafür gerne ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv. Nichts zu danken

 

[sha]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Von mir aus auch ein 24/1.8 für FX, aber es sollte nicht mehr als 800 kosten. Das 24/1.4 ist einfach preislich gesehen mies...
Und irgendwelche Sigma-WW-FBs oder alten Nikon-WW-FBs (20mm und 24mm, die noch dazu nur 2.8 haben) tu ich mir nicht an.

Das 28/1.8G ist aus irgendwelchen Gründen nicht sonderlich beliebt, siehe geringe Anzahl der Bewertungen im großen Fluss und geringe Anzahl der Beispielbilder hier im Forum, noch dazu äquivalent 42mm an DX, das ist an DX kein WW mehr.

 

[charlielima]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Und irgendwelche Sigma-WW-FBs oder alten Nikon-WW-FBs (20mm und 24mm, die noch dazu nur 2.8 haben) tu ich mir nicht an.

Hast Du das Nikkor AF 20 f/2,8 schonmal ausprobiert?

 

[sha]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Nein, probier ich auch nicht aus. Mit 2.8 an DX kann man nicht ordentlich freistellen und bei Dunkelheit sind die Belichtungszeiten zu lang oder ISO zu hoch.

 

[Andreas H]

AW: Was ist jetzt mit einem möglichen AF-S 24 1.8G DX?

Fabelreich der Spekulationen und allgemeines Gelaber. Und nach genau da gehört das Thema eigentlich auch verschoben ...

verschoben

 

[Wakl]

Schön langsam verabschiede ich mich vom Gedanken dieses Objektiv. Zur Zeit des Erscheinens des 35/1,8 DX, das uns hier ja mehr oder weniger als gedankliches (und preisliches) Vorbild dient, dürfte DX bei Nikon (noch) einen anderen Stellenwert gehabt haben als heute.

Angesichts des langen Nichterscheinens eines D7000- und vor allem D300s-Nachfolgers drängt sich mir der Eindruck auf, dass man das DX-System längerfristig nur noch als Notwendigkeit sieht, um der Konkurrenz das Einsteigerfeld nicht kampflos zu überlassen. Wobei sich attraktive Festbrennweiten als (im Sinne der Firmenpolitik) kontraproduktiv erweisen könnten, da sie den ambitionierten Amateur beim Aufstieg in höhere Klassen (FX) bremsen würden....