Nikon F 501

[Gast_378074]

Hey Leute
ich hoffe ich bin jetzt richtig hier

und zwar möchte ich gerne wissen ob ich mein nikkor 18-55mm G objektiv an der 501 benutzen kann?

mal lese ich ja...mal nein wegen dem "g"...

könnt ihr mir da weiter helfen?

greetz timo

 

[cp995]

Hey Leute
ich hoffe ich bin jetzt richtig hier

und zwar möchte ich gerne wissen ob ich mein nikkor 18-55mm G objektiv an der 501 benutzen kann?

mal lese ich ja...mal nein wegen dem "g"...

könnt ihr mir da weiter helfen?

greetz timo

Die 501 ist doch eine KB Kamera und das 18-55er DX, oder?
Dürfte dann ziemliche Randabschattungen geben...

 

[kollege_tom]

Anschließen geht. Ansonsten aber nicht viel:

Da nur APS-C Ableuchtung wird es Abschattungen geben.
AF-S Motor den die Kamera nicht ansteuern kann -> es muss manuell fokussiert werden.

Und wenn einem diese Probleme noch nicht reichen gibt der nächste Punkt definitiv den KO Tritt:
G Objektiv. Die F501 kann aber die Blende nicht ohne Blendenring steuern.
Also keine Einstellung der Blende.

Ausführlich nachzulesen bei Horst Schneider.

Gruß,
Tom

 

[Gast_294084]

Hallo!

Man kann es schon montieren, wirklich sinnvoll ist es aber nicht, da die F501 schon ziemlich alt ist und auch nur ein Einsteigermodell war, das Objektiv kein Vollformatobjektiv ist und man an der Kamera die Blende nicht einstellen kann, außerdem wird die Belichtungsmessung auch nicht funktionieren. Möchte man eine Analogkamera die mit praktisch allen Objektiven umgehen, muß es z.B. eine schon F100 etc. sein. Sinn macht allerdings an einer Analogkamera nur ein Objektiv für das jetzige Vollformat.

Gruß vom Tänzer

 

[Gast_378074]

ich liebe dieses Forum einfach
vielen dank für eure Antworten

könnt ihr mir ein günstiges objektiv empfehlen?
preislich so bis 50€ ?

greetz

 

[Gast_294084]

Nikon Af 50mm f1.8 oder in der AF-D Variante, hättest Du statt der F501 eine F100, könntest Du sogar Dein 50mm 1.8 G verwenden!

 

[smule]

Nikon Af 50mm f1.8 oder in der AF-D Variante, hättest Du statt der F501 eine F100, könntest Du sogar Dein 50mm 1.8 G verwenden!

Daür reicht auch ne F80 für 30,- €

 

[Anna Chronismus]

Daür reicht auch ne F80 für 30,- €

So ist es. Es muss nicht ständig ein Profigehäuse sein, zumal eine gute F100 zwischen 150 und 220 Euro kostet und eine gute F80 zwischen (eher) 40-60 Euro.

Die F501 ist eine F301 mit nachgerüstetem AF, dem soweit ich weiß überhaupt allerersten AF in einer Nikon. Die Batterien Typ AAA sind schneller leer, als man sie nachkaufen kann. Das geht ordentlich ins Geld, weshalb sich ein anderes Gehäuse mitunter schnell rechnet. Eine F80 hat den gleichen AF wie die D70, was schon ganz gut ist, kein Vergleich zur F501. Wenn es ein Spitzen-AF sein soll, kannst Du immernoch eine F100 ins Auge fassen.

Ein gebrauchtes AF-D 50/1,8 passt an eine F501 gut. Wenn es ein Zoom sein soll, schau Dir einmal das AF-D 35-70/3,3-4,5 an. Dieses war damals mit rund 250 DM nicht sehr teuer, bildet aber ordentlich ab. Vorsicht bei alten AF Objektiven ohne D: Hier verölen die Blenden recht schnell und dann sind die Objektive Sondermüll.

 

[mgaeckler]

Vorsicht bei alten AF Objektiven ohne D: Hier verölen die Blenden recht schnell und dann sind die Objektive Sondermüll.

Sag das bitte nicht meinen AF 50/1,8 und dem AF 85/1,8. Sonst kommen die auf die Idee, ihre Blenden zu verölen,

 

[Gast_294084]

...

Die F501 ist eine F301 mit nachgerüstetem AF, dem soweit ich weiß überhaupt allerersten AF in einer Nikon. Die Batterien Typ AAA sind schneller leer, als man sie nachkaufen kann. Das geht ordentlich ins Geld, weshalb sich ein anderes Gehäuse mitunter schnell rechnet. Eine F80 hat den gleichen AF wie die D70, was schon ganz gut ist, kein Vergleich zur F501. Wenn es ein Spitzen-AF sein soll, kannst Du immernoch eine F100 ins Auge fassen.

...Hier verölen die Blenden recht schnell und dann sind die Objektive Sondermüll.

Das ist nicht richtig, die erste Nikon mit AF war die F3AF (übrigens die zweite Kamera mit AF auf dem Markt überhaupt), danach kam die F4 mit dem ersten integrierten AF bei Nikon. Bei einer F301 oder F501 war der AF nicht nachgerüstet.

Batterie von Typ AAA gehen nicht ins Geld, da man problemlos auf Akkus zurückgreifen kann (Eneloops z.B.).

Die F80 hat aber mehr Einschränkungen bei der Komptabilitäten bei den verschiedenen Objektiven, bei einer F100 gibt es fast gar keine Einschränkungen, bei einer F6 gibt es keine Einschränkungen.

AF-Objektive ohne "D" sind schon sehr alt, schätzungsweise mind. 15 Jahre, neue Objektive müssen diese Zuverlässigkeit erst mal schaffen. Ich hatte auch bis vor 1 1/2 Jahren auch noch ein altes AF-Objektiv, da war die Blende nicht verölt, das war völlig einwandfrei.

 

[Anna Chronismus]

Sag das bitte nicht meinen AF 50/1,8 und dem AF 85/1,8. Sonst kommen die auf die Idee, ihre Blenden zu verölen,

Versprochen.
Meinem AF 50/1,8 geht es auch gut, meinem AF 70-210/4-5,6 auch. Das AF 35/2 ist kritisch und das AF 28-70/3,5-4,5 durfte ich selber schon vollkommen verölt wegwerfen. Beim 35-70/3,3-4,5 weiß ich es selber nicht genau, habe aber entsprechendes schon gehört. Für alle AF ohne D gilt die Aussage wohl nicht. Das dumme ist, dass es bei ebay keine Beschreibungen der Artikel mehr gibt und nach meiner Beobachtung wird dort mittlerweile hemmungslos jeder Schrott entsorgt.

 

[Gast_378074]

was sagt ihr denn zu dem Sigma UC 1:3,5-4,5/28-70mm ?!
ist zwar kein "D" aber es ist günstig zu haben.

möchte die F 501 ja nur für "zwischendurch" benutzen und da möchte ich nicht 100€ für eine Linse ausgeben...hab es leider nicht so dicke

greetz

 

[cp995]

was sagt ihr denn zu dem Sigma UC 1:3,5-4,5/28-70mm ?!
ist zwar kein "D" aber es ist günstig zu haben...

Schau' mal nach einem Tokina 28-70 oder besser nach einem SZ-X 28-105, das ist richtig gut - ca. 30€

 

[Gast_378074]

Schau' mal nach einem Tokina 28-70 oder besser nach einem SZ-X 28-105, das ist richtig gut - ca. 30€

werde ich machen

EDIT: SZ-X 28-105 finde ich jetzt gerade nicht... aber das Tokina AT-X Pro AF 28-70mm f/2.6-2.8, ich halte mal mein auge drauf

 

[so nie!]

Die Batterien Typ AAA sind schneller leer, als man sie nachkaufen kann.

?

Dann scheint der "Akkuschrauber" aber ganz schön Strom zu fressen! Die (ansonsten baugleiche) F301 hält nämlich mit den AAA-Batterien ewig durch. Jedenfalls habe ich nie eine Notwendigkeit gesehen, da auf den alternativen Batteriefachdeckel umzurüsten, der den Betrieb mit AA-Batterien erlaubt. Den gibt's auch für die F501. Das einzige Manko dieser beiden Kameras ist übrigens m.E. die fehlende Abblendtaste. Daß man 30 Jahre später noch in jedem Tante-Emma-Laden Batterien oder Akkus dafür kaufen kann, ist jedenfalls keines.

Gruß,

Clemens

 

[ad-mh]

Bei der 501 war das Thema Stromverbrauch schon früher in der Diskussion. Teilweise haben die 501 die Batterien geleert, teilweise nicht. Meine 501 war in Ordnung. Bei meiner 801, die ich immer noch habe, gibt es ebenfalls keinerlei Probleme.
Enloop Akkus gab es damals noch nicht, heute jedoch schon. Das Thema würde ich daher nicht überbewerten.
Das Tokina 28-70 würde ich für den preiswerten Einstieg auch empfehlen.

Meine alten AF non D haben übrigens keine verölten Blendenlamellen.

Serienstreuungen sind wohl keine neuen Erfindungen.

 

[Gast_378074]

danke
ich werde mich nochmal melden falls ich es bekomme 6Tage noch

greetz

 

[mgaeckler]

Das ist nicht richtig, die erste Nikon mit AF war die F3AF (übrigens die zweite Kamera mit AF auf dem Markt überhaupt), danach kam die F4 mit dem ersten integrierten AF bei Nikon.

Die erste Nikon mit dem AF so wie er heute noch benutzt wird, war die F-501. Die F4 kam erst später. Die F3AF hat keinen AF-Motor eingebaut.

Batterie von Typ AAA gehen nicht ins Geld, da man problemlos auf Akkus zurückgreifen kann (Eneloops z.B.).

AAA Batterien sind schon teurer wie AA. Ich habe mir daher damals als erstes Zubehör zur F-501 die Halterung und den Batteriefachdeckel für AA Batterien gekauft.

 

[Fotoklaus]

Bei einer F301 oder F501 war der AF nicht nachgerüstet.

Eine F 301 hatte gar keinen AF, meines Wissens.

is ja auch wurscht, ich würde mir ein einfaches Sigma 28-105 UC III holen
mit Blendenring. Das bringt ordentliche Leistungen, hat einen vernünftigen
Brennweitenbereich und kostet weniger als ein 50er.
Hab für meines um die 50 Euro bezahlt gehabt.

 

[kollege_tom]

Wenn ihr die oben von mir verlinkte Übersicht über das System konsultiert müsst ihr nicht spekulieren und es kann sich ggf. als nützlich erweisen.
Die F301 steht da auf jeden Fall mit MF.

Gruß,
Tom