Nikon D90, Bearbeitungszeit Langzeitbelichtung

[mandre]

Hallo,

ich habe mir nun ein Stativ + Kabelauslöser + Graufilter gekauft, da ich gern ein paar Langzeitbelichtungen ausprobieren möchte.

Was mir auffällt ist, dass die Verarbeitungszeit der Bilder extrem lange dauert. Ich habe gerade ein Bild über 4 Minuten belichtet und die Kamera hat geschätzt 2 Minuten gebraucht um das Bild zu verarbeiten.

Wenn ich mir Videos auf youtube über Langzeitbelichtungen anschaue schaffen die Kameras die Verarbeitungszeit innerhalb kürzester Zeit.

Stimmt etwas mit meiner Kamera nicht? Ist der Prozessor (oder was auch immer für die Verarbeitungszeit zuständig ist) einfach veraltet? Wie sind eure Erfahrungen?

 

[Gast_194966]

Was mir auffällt ist, dass die Verarbeitungszeit der Bilder extrem lange dauert. Ich habe gerade ein Bild über 4 Minuten belichtet und die Kamera hat geschätzt 2 Minuten gebraucht um das Bild zu verarbeiten.

Es waren bestimmt auch 4 Minuten, nämlich für den Dunkelbildabzug. Wenn Du den nicht willst, kannst Du ihn im Menü abschalten.


Gruß, Matthias

 

[HaT]

nö, alles ok; is' bei meiner ähnlich; man hat den Eindruck, sie braucht zum Speichern länger als zum Belichten

 

[Elektronix]

Du wirst vermutlich die "Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtung" eingeschaltet haben (BA Seite 167 ). Dabei wird nach der Aufnahme nochmal ein Dunkelbild mit der gleichen Belichtungszeit aufgenommen. Wenn du diese ausschaltest erfolgt die Bearbeitung in der Kamera in der gleichen Zeit wie nach kurzen Belichtungszeiten.

 

[mandre]

Das nenne ich mal schnelle Hilfe

Genau das wars. Ich habe die Rauschreduzierung deaktiviert und das Bild war ruck zuck verarbeitet. Top! Vielen Dank!

 

[beiti]

Ich habe die Rauschreduzierung deaktiviert und das Bild war ruck zuck verarbeitet.

Schneller geht es zwar, aber dafür werden Hotpixel und Sensorglühen nicht rausgerechnet. Ist also immer eine Abwägung. Für "hochwertige" Aufnahmen würde ich die Funktion schon aktiviert lassen und die Geduld aufbringen.

 

[Oldeip]

Schneller geht es zwar, aber dafür werden Hotpixel und Sensorglühen nicht rausgerechnet. Ist also immer eine Abwägung. Für "hochwertige" Aufnahmen würde ich die Funktion schon aktiviert lassen und die Geduld aufbringen.

Ja ist leider so. Ohne geht es garnicht. Steh auch immer rum in der Dunkelheit und warte. Vor allem bei kälte oder in der blauen Stunde wenn es auch mal schnell gehen muss nervt es...

 

[Floyd Pepper]

Theoretisch reicht es normalerweise, das Dunkelbild als echtes Bild 1x für jede ND-Filter-/Langzeitbelichtungs-Session zu machen und für alles weitere abzuschalten. Voraussetzung: Die Belichtungszeiten variieren nicht allzu sehr. Das echte Dunkelbild kann man dann später mit Astro-Programmen a la Fitswork oder Deepskystacker mit den anderen Aufnahmen verrechnen.

 

[hZti]

Also ich habe heute bei Feuerwerk auch viele Langzeitbelichtungen ohne Rauschreduzierung gemacht und konnte keine verschlechterung des Bildes feststellen, wäre auch blöd bei einem 20min Feuerwerk die Hälfte zu verpassen

 

[beiti]

Wie dringend man die Langzeit-Rauschunterdrückung braucht, hängt stark vom Kameramodell bzw. vom Sensor ab. Die D90 war da bis zu mittleren Belichtungszeiten nicht allzu anfällig. Die D7000 verhält sich wesentlich schlechter; nach anfänglichen Beschwerden hatte Nikon sogar per Firmware-Update die Grenze für Nutzung der Rauschunterdrückung von 8 Sekunden auf 1 Sekunde runtergesetzt. Ob der Sensor der D7100 in dieser Hinsicht wieder besser ist, weiß ich nicht.