Nikon D880

[herby3]

Ich habe nicht das Sigma 70-200 gemeint (trotzdem würde ich das FL vorziehen) und auch das 150-600 habe ich nicht angesprochen (hatte da das Sports und das war sehr gut). Ich spreche von der obersten Liga - das 120-300 und das 4,0/500. Beide sind scharf (sehr scharf) aber in der AF Verfolgung nicht so verlässlich wie die Nikons. Das 120-300 Sigma hat auch noch einen lästigen Focusshift (hatten 2 Exemplare) - umgestiegen sind wir dann auf das Originale 2,8/300 und die sind am Gebrauchtmarkt auch nicht wirklich teuer. Funktionieren perfekt, leider halt kein Zoom

 

[2oDiac]

Hatte das Nikon 70-200mm II ... Finde das 70-200mm Sports um ein vielfaches besser als das Gegenstück von Nikon...

Da vergleichst du aber auch frische Äpfel mit Trockenobst. Das VR II ist in seiner Rechnung (Release 2009) fast 10 Jahre älter als das Sigma Sports. Dass sich in dieser Zeit - gerade bei Sigma - viel getan hat und die Leistung der Objektive ordentlich zugelegt hat ist ja kein Geheimnis, daher müsstest du wenn schon mit dem FL vergleichen.
Ich denke dann wird das Pendel nicht mehr so stark in eine Richtung ausschlagen.

Aber gerade in Sachen Wildlife ist das Objektiv tatsächlich viel eher der limitierende Faktor als der Body. Ob D5 oder D6 bzw. D850 oder D880 ist schon ziemlich egal wenn ein wirklich gutes Ojektiv dran hängt. Ob das nun unbedingt ein Nikon sein muss, steht wieder auf einem anderen Blatt, wo 700 € Aufpreis eventuell noch "erträglich" sind, sind 7.000 € schon defintiv ein dickes fettes Polster für die Reisekasse.

 

[Gast_499251]

Aber gerade in Sachen Wildlife ist das Objektiv tatsächlich viel eher der limitierende Faktor als der Body. Ob D5 oder D6 bzw. D850 oder D880 ist schon ziemlich egal wenn ein wirklich gutes Ojektiv dran hängt. Ob das nun unbedingt ein Nikon sein muss, steht wieder auf einem anderen Blatt, wo 700 € Aufpreis eventuell noch "erträglich" sind, sind 7.000 € schon defintiv ein dickes fettes Polster für die Reisekasse.

Naja. D5/D6 haben mir zu wenig mpx. Das wäre mir persönlich nicht so egal. Klar ist Glas wichtiger als der Body, aber das Glas habe ich ja . Also her mit einer D880 .

 

[2oDiac]

... Also her mit einer D880 .

Ok, ich dann nehm ich auch eine!

 

[MX-Fan]

wäre mir lieber wie jede Z

 

[cp995]

.... Also her mit einer D880 .

Sieht nicht danach aus:

https://photorumors.com/2022/07/12/...s-development-canon-to-follow-in-a-few-years/

Nikon hat dem Rumor wohl widersprochen, aber nur teilweise.
Production und Support ja, aber das Wort "development" kommt darin nicht vor.
Kurz: Was heute da ist wird weitergebaut, solange die Nachfrage da ist.
Neue DSLR Produkte wird es nicht mehr geben:
War ja zu erwarten.

 

[der_molch]

Kommt dann eben als Wiedergeburt Z8.

 

[cp995]

Kommt dann eben als Wiedergeburt Z8.

Oder Z7 III