Nikon 24 2.8 D an D 610

[Oldboy05]

Taugt das was oder ist das eher für weniger MP gerechnet? Einsatz für Landschaft so Blende 8.

 

[FoxGolf]

AW: Nikon 24 1.8 D an D 610

Tippfehler?
Meinst du vielleicht das 24/2,8?

 

[EvgeniT]

AW: Nikon 24 1.8 D an D 610

Meintest du vielleicht Nikon 24/2.8 D?

 

[Oldboy05]

Ja sorry geändert!

 

[FoxGolf]

Taugt das was oder ist das eher für weniger MP gerechnet? Einsatz für Landschaft so Blende 8.

Also zunächst mal werden Objektive nicht für viele oder wenige Megapixel gerechnet. Zudem stammt die Rechnung aus einer Zeit, als es noch gar keine Megapixel gab; das AF 24/2,8 (D) hat die gleiche Optik wie das manuelle AIs-Pendant (evtl. sogar wie das AI, da bin ich gerade nicht ganz sicher).

Ich habe selbst das AIs und nehme es gerne für Landschaft. Etwas abgeblendet (ab 5,6) finde ich es sehr brauchbar, auch wenn es nicht an das geniale 28/2,8 AIs heranreicht.

Edit:
Vielleicht sollte man noch dazusagen, daß das Objektiv eine ausgeprägte Bildfeldwölbung hat. Das stört bei Landschaftsaufnahmen normalerweise nicht, kann aber auffallen wenn man ebene Motive (Testbilder ;-) ) auf kurze Entfernung aufnimmt.

 

[swensing]

Mach Dir mal keine Sorgen, ich habe die ältere Version (also ohne D) an der D800 und bin immer wieder von der kleinen leichten Linse begeistert. Zusammen mit einem 50er ist das eine nette Allroundcombi.

 

[donesteban]

Die Zipfel der Ecken werden auch bei f/8 nicht gut. Es fällt da immer noch urplötzlich stark ab. Betrifft aber nur die Zipfel. Ränder sind ab 5.6 kein Problem. Offen reicht es immer noch gut für Druck in A3.