Nikon 16-80 / Verzeichnungen

[herbynavy]

Fotografiere mit einem Sigma 17-70 in der C-Ausführung an de D 7200. Bin nicht zufrieden. Möchte mir nun ein Nikkon 16-80 kaufen. Stosse aber im Internet an vielen Stellen auf eine Verzeichnis-Problematik. Ist bekannt, ob Nikon bei den Modellen nachgebessert hat und falls js, wie erkenne ich diese Objektive?
Vorab Danke für jede Hilfe und Antwort.
Grüsse.

 

[Gast_324133]

Die zur Reduktion von Verzeichnungen nötige "Nachbesserung" wäre eine weitgehende Neukonstruktion des Objektivs...

PS: Sowohl Kamera als auch Bearbeitungs-Software können die Verzeichnung automatisch korrigieren.

 

[HWKS]

Hallo, ich war auch erst sehr skeptisch wegen der Berichte über die Verzeichnung.

Es lässt sich schon durch die Kamera (D500) sehr gut korrigieren.

Ich habe an DX in dem Zoombereich noch kein besseres Objektiv gehabt.

Kritikpunkt ist für mich nur der Preis.

 

[Tom.S.]

Wenn ich das Sigma schon hätte würde ich nicht in einem Umstieg investieren.

 

[Bonisto]

Das ältere Nikon AF-S 16-85 verzeichnet weniger und ist ein Schnäppchen gegenüber dem neuen AF-S 16-80. Ist nur etwas lichtschwächer. Ich vermag den Fortschritt beim Neueren für den User nicht zu erkennen. Für Nikon schon: Der neue Preis!

 

[ManniD]

Der Fortschritt liegt vor allem in der Lichtstärke, statt 3,5-5,6 halt 2,8-4.

 

[herbynavy]

Bedanke mich bei Allen für die Beiträge. Ihr ghabt mir in meiner Entscheidungsfindung geholfen.
Freundliche Grüße

 

[Ray_of_Light]

Und - verrätst du uns auch deine Entscheidung?

 

[herbynavy]

Ja, gerne: Wie gesagt, bin mit dem Sigma 17-70 überhaupt nicht zufrieden. Neben der Qualität der Fotos ist es das Material, welches mich nevt. Jetzt schon die dritte Sonnenblende gekauft, die einfach nicht hält.
Dank Eurer Hilfe steht mein Entschluss fest: Weitersparen für das Nikkor 16-80.
Herzliche Grüße
Herby

 

[Tom.S.]

Dank Eurer Hilfe steht mein Entschluss fest: Weitersparen für das Nikkor 16-80.

Was hat da genau geholfen? Von der Sonnenblende war doch nie die Rede

 

[herbynavy]

geholfen haben die überwiegend positiven Meinungen zum Nikkor 16-80 und der Hinweis, dass ich die Verzeichnung beim Entwickeln der Motive entfernen kann. Die Sonnenblende ist da nur als negarives "Beiwerk" zu betrachten.
Grüße
Herby

 

[Uli.sp]

Moin,

lässt sich die Verzeichnungskorrektur in der Kamera aufs Raw anwenden oder bin ich danach schon auf jpeg?

Bitte entschuldigt die vielleicht doofe Frage, aber ich hab eig nur Objektive von Fremdherstellern und da korrigiert sich ja eh nix.

viele Grüße

Uli

 

[graviton137]

lässt sich die Verzeichnungskorrektur in der Kamera aufs Raw anwenden oder bin ich danach schon auf jpeg?

Verzeichnungskorrektur wird nie direkt auf das RAW angewendet.

 

[herbynavy]

Lieber Uli, die Entwicklung erfolgt mit DXO im RAW-Format. Ergebnis ist dann .jpg.
Grüße
Herby

 

[Uli.sp]

Cool, sind da auch Korrekturdaten für Tammi, Sigma und Tokina mit enthalten?

 

[HWKS]

Lad dir doch DXO runter, Du kannst 30 Tage probieren

 

[Raeuberhotzenplotz1]

Verzeichnungskorrektur wird nie direkt auf das RAW angewendet.

Die Verzeichnungskorrektur wird auf das jpeg angewendet. Im RAW wird ledigleich vermerkt, daß selbige eingeschaltet war. Die Nikon Software ViewNX-D und CaptureNX-D erkennen dies und aktivieren die Verzeichnungskorrektur dann bei der Entwicklung automatisch. Bei ViewNX-D kannst Du die dann nicht ausschalten, bei CaptureNX-D schon. Hast Du die Verzeichnungskorrektur in der Cam ausgeschaltet, kannst Du diese auch nachträglich in CaptureNX-D aktivieren, nicht aber in ViewNX-D.

DXO, LR, ACR usw. machen natürlich auch eine Verzeichnungskorrektur , aber mit eigenen Profilen. Mit Sigma Objektiven ist das die einzige Möglichkeit zur Verzeichnungskorrektur!

 

[karl-lenz]

Die Nikon Software ViewNX-D

ViewNX-D gibt es zwar nicht, aber ViewNX-i

 

[ewm]

...DXO, LR, ACR usw. machen natürlich auch eine Verzeichnungskorrektur , aber mit eigenen Profilen. Mit Sigma Objektiven ist das die einzige Möglichkeit zur Verzeichnungskorrektur!

Zur Ergänzung:

Nicht alle Programme machen das imho mit eigenen Profilen.

Im RAW eingebettet ist nämlich auch ein kleines Jpeg auf das, sofern die Verzeichniskorrektur in der Kamera eingeschaltet ist, diese angewandt wird.

Es gibt RAW- Konverter, die werten das eingebettete Jpeg aus und leiten daraus die Korrektur des RAW ab.

Gruß
ewm

 

[doomedforever]

Mit dem PTLens Plugin für Photoshop kann man mit einem Click auch die Verzeichnung von 100den Objektiven entfernen - oftmals besser als via PS/LR Lens Profile selbst...