Gast_3521
Guest
Hi!
da ich ebenfalls in die (digitale) Spiegelreflexfotografie einsteigen möchte stellt sich auch mir die Frage: 300D oder D70. Wobei als Kamera die Nikon ganz klar vorne ist. Bitte darüber nicht erneut eine Diksussion anfangen.
"Bedauerlicher weise" habe ich aber lesen "müssen", das Canon im Telebereich (der für mich erstmal mehr Bedeutung hat) Canon "vorne liegen" würde. Was auch immer das heissen mag.
Also, ich würde mir die D70 mit 18-70 Kit kaufen und später als Telezoom entweder ein
GP: GebrauchtPreis
AF-S 80-200mm/2.8D IF-ED (NP 2200, GP ~ 800)
oder doch "nur" das
AF 80-200mm/2.8D ED (ohne AF-S, NP 1200, GP: ~ 450)
( http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&catId=121&prodId=291 )
Kommt man da bei Canon wirklich viel billiger oder gar besser weg?
Das Nikon-System befindet sich wohl am Ende seiner langen Lebenszeit, aber ich denke, das man ein gebrauchtes 80-200 in 2-3 Jahren, wenn eine Body-Neuanschaffung ansteht und es unbedingt Canon sein muss, immernoch ohne riesige Verluste verkaufen kann. Ist ja kein Auto. Und bis Vollformatsensoren erschwinglich werden, dauerts auch noch etwas. Daher wäre es aus meiner Sicht wohl blöde, wegen dem System in 4 Jahren jetzt eine offensichtlich schlechtere Kamera von Canon zu kaufen. Dann lieber Nikon, wo ich von der Kamera schon jetzt profitiere.
Aber jetzt seid ihr dran ;-)
da ich ebenfalls in die (digitale) Spiegelreflexfotografie einsteigen möchte stellt sich auch mir die Frage: 300D oder D70. Wobei als Kamera die Nikon ganz klar vorne ist. Bitte darüber nicht erneut eine Diksussion anfangen.
"Bedauerlicher weise" habe ich aber lesen "müssen", das Canon im Telebereich (der für mich erstmal mehr Bedeutung hat) Canon "vorne liegen" würde. Was auch immer das heissen mag.
Also, ich würde mir die D70 mit 18-70 Kit kaufen und später als Telezoom entweder ein
GP: GebrauchtPreis
AF-S 80-200mm/2.8D IF-ED (NP 2200, GP ~ 800)
oder doch "nur" das
AF 80-200mm/2.8D ED (ohne AF-S, NP 1200, GP: ~ 450)
( http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&catId=121&prodId=291 )
Kommt man da bei Canon wirklich viel billiger oder gar besser weg?
Das Nikon-System befindet sich wohl am Ende seiner langen Lebenszeit, aber ich denke, das man ein gebrauchtes 80-200 in 2-3 Jahren, wenn eine Body-Neuanschaffung ansteht und es unbedingt Canon sein muss, immernoch ohne riesige Verluste verkaufen kann. Ist ja kein Auto. Und bis Vollformatsensoren erschwinglich werden, dauerts auch noch etwas. Daher wäre es aus meiner Sicht wohl blöde, wegen dem System in 4 Jahren jetzt eine offensichtlich schlechtere Kamera von Canon zu kaufen. Dann lieber Nikon, wo ich von der Kamera schon jetzt profitiere.
Aber jetzt seid ihr dran ;-)