Eure Meinung zu dieser Kombination würde mich interessieren:
Nikkor 80-400 + TC 1,4 vs. Sigma 50-500
Danke im Voraus.
Nikkor 80-400 + TC 1,4 vs. Sigma 50-500
Danke im Voraus.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Eure Meinung zu dieser Kombination würde mich interessieren:
Nikkor 80-400 + TC 1,4 vs. Sigma 50-500
Du musst schon genauer definieren was du denn möchtest. Vor allem da es von jedem 2 Versionen gibt. Das AF-S VR 70-400 lohnt sich evtl. mit einem TC. Die ältere Version wohl nicht, zumal es keinen AF n deiner D5100 hat. Auch beim Sigma gibt es das alte Bigma ohne OS und ein neues mit OS. Beide auf ihre Art interessant. Beide gehen dank HSM an der D5100.
Wurde bereits gefühlte 100 Mal diskutiert.
Das Nikon mit TC wäre ja deutlich teurer als Deine gesamte Ausrüstung.
Kauf Dir ein gebrauchtes SIGMA 150-500, das reicht und ist preiswert.
Also, dass wir uns nicht mißverstehen !
Es geht nicht um eine Nutzung an der D5100, sondern für die kommende D800E !
Außerdem meine ich die neuesten Versionen der beiden Linsen !
Die leichte Überlegenheit des neuen AF-S 80-400 gegenüber dem BIGMA geht klar verloren, wenn ein Konverter davorsitzt. Würde ich lassen.
P.S. Meisstens ist aber der Konverter hinter dem Obj.![]()
Wenn's nicht eilt, würde ich noch etwas warten, um das neue Tamron samt Erfahrungswerten einbeziehen zu können:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1346315&highlight=tamron
http://www.tamron.eu/de/objektive/u... gerade was geschrieben und das sagt alles ;)
Tamron hatte in letzter Zeit viele gute Neuerscheinungen, nur mal am Rande.
Volle Zustimmung. Sowohl 24-70 als auch 70-200 liefern bestens. Wenn das übertragbar auf das 150-600 wäre, dann.....![]()
Habe ja garnichts gegen Tamron, aber so wie es aussieht, kann das 150-600 mm dem Bigma nicht das Wasser reichen![]()
Wenn's nicht eilt, würde ich noch etwas warten, um das neue Tamron samt Erfahrungswerten einbeziehen zu können:
Und Konverter plus lange Objektive im als Ensemble muß man mögen...
...Ergebnisse an Canon sind nicht 1:1 auf Nikon übertragbar.
... Die Überlegenheit des Sigmas ist wirklich beeindruckend!
Ich überlege mir gerade wie man bei ungenügenden Fotos noch eine beeindruckende Überlegenheit feststellen kannEin Vergleich zwischen "Bigma" und Tamron 150-600 an Canon sieht gemäß einem japanischen Fotografen so aus:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11830697&postcount=132
Die Überlegenheit des Sigmas ist wirklich beeindruckend!
Beide Objektive sehen da grottenschlecht aus - solche Fotos sind also nur unfair gegenüber beiden Objektive.