Nikkor 18-55, 18-105 oder Tamron 17-50/2.8

[juhen]

Hallo,

ich stehe vor Auswahl eines Objektives zu meiner Nikon D5000.
Entweder das Kit-Objektiv 18-55, das 18-105 oder als "Lichtbringer" das Tamron 17-50/2.8
Was würdet ihr empfehlen wenn mir Bildqualität (Auflösungsvermögen) sehr wichtig ist (Nacht-Gebäude-Fotografie) ?
Das Tamron soll wohl ziemlich langsam (AF) im Gegensatz zu den beiden anderen sein (habe ich nur gehört). Das durchgängig 2.8 wäre natürlich sehr nett für Innenraumfotografie (Partys etc.)
Von Bildtests scheint mir das 18-55 ein wenig Detailreicher als das 18-105 zu sein, dafür habe ich beim 18-55 aber mehr Tonnenbildung im Randbereich bemerkt.
Habe leider noch keinen Aussagekräftigen Vergleich zwischen den 3 Objektiven gefunden.

Ich hoffe ihr könnt mir bei der Entscheidung helfen.

Danke... Gruß Juhen

 

[Gast_203982]

Mit Bildqualität und "Nacht-Gebäude-Fotografie" hast du doch schon die idealen Vorlagen für das Tamron gegeben..

Wenns teuerer sein darf Nikkor 17-55 2.8 "built-to-last" sonst hast du mit dem Tamron sicher keinen Fehler begangen.

Und da Häuser selten wegrennen dürfte der AF wohl kaum stören ;-)

 

[Der_Jens]

ich stehe vor Auswahl eines Objektives zu meiner Nikon D5000.
Entweder das Kit-Objektiv 18-55, das 18-105 oder als "Lichtbringer" das Tamron 17-50/2.8
Was würdet ihr empfehlen wenn mir Bildqualität (Auflösungsvermögen) sehr wichtig ist (Nacht-Gebäude-Fotografie) ?

Gebäude-Photographie bei Nacht wirst Du ja ohnehin vom Stativ aus machen. Die höhere Lichtstärke des Tamron spielt da keine Rolle - in den meisten Fällen wirst Du ohnehin abblenden müssen um genügend Tiefenschärfe zu bekommen um das ganze Gebäude scharf abbzubilden.

Übrigens sind alle 3 Objektive bei phtotozone.de getestet worden. Bezüglich der Abbildungsleistung nehmen sie sich nicht viel.