Nights in Las Vegas

[Ramses_2]

Anbei einige Bilder, die im Januar entstanden sind.
Kritik und Anregungen willkommen.

 

[slotty]

Hallo Ramses,

da hab ich auch was vom Dezember 2013...

Schade, dass Du die Exif-Daten raus genommen hast.

Sieht nach wenig ISO und längerer Zeit aus... Ich hab die ISO höher und noch nicht nach gebessert.

Gruß aus Köln

Slotty

 

[OberstHorst]

Hi Ramses,
die Belichtung ist gut gewählt und die EBV passt erstmal auch. Was mich ein bisschen stört ist, dass du zu viel Perspektivkorrektur betrieben hast. Da die 100% Geradestellung nicht dem natürlichen Blickwinkel entspricht wirkt es so, als würden die Hotels nach oben hin auseinander laufen.

 

[Ramses_2]

Vergleichsweise das Original. Mich stören die fallenden Linien auch weniger.

 

[slotty]

Mit Verlaub es sind sicher super Bilder... es gibt den farbenprächtigen Eindruck wieder, welcher definitiv dort erlebt wird aber....

irgendwie sehen alle diese korrigierten Bilder merkwürdig aus. Es gibt immer irgendwo einen Fluchtpunkt, weil eben weit entfernte Punkte zusammenlaufen. Daher dieser merkwürdige Eindruck...

Die Bildbearbeitungstools sind wohl gut aber eben nicht perfekt....

und das sieht dann manches mal unrealistisch aus. Hier denke ich "... ist's ein Foto oder ein Druck?"

Aber Geschmäcker sind verschieden und darüber lässt sich nicht streiten...

Ich finde sie alle Brilliant und man möchte noch mal hin. Das finde ich wichtiger als parallele oder stürzende Linien.

Gruss

Slotty

 

[Ramses_2]

Ich stelle das mal zur Diskussion das Erste ohne Geradestellen. Das Zweite mit.

 

[andama]

Schade das die Exifs fehlen

 

[elvirarobert]

Beim begradigten Bild sieht der linke Rand vom Bellagio "zu begradigt" aus, der läuft obenzu nach aussen.
Ansonsten schöne Bilder, war selber auch schon dort, allerdings vor meiner DSLR-Zeit

 

[slotty]

wenn man sich den rechten Rand des ersten Bildes anschaut, sieht man am Caesars, dass die Fenster ca. 0,5 Grad "schräg" nach links laufen...

vielleicht ist's genau dieses minimale, was es fürs Auge "über begradigt" und damit unnatürlich aussehen läst.

Zudem muss man sich beim ausrichten für eine Kante entscheiden. Denke, dass man eigentlich mehrere Kanten ausrichten müsste.... dann würde aber mehr Verzerrung rein kommen...

Es sind tolle Bilder! Ich hab eher Glück mit meinen, weil ich noch nicht so lange fotografiere.

Habe aber keine Automatik verwendet. Das sieht man auch auf dem 2. Bild deutlich...

 

[elvirarobert]

Sollte es hier nicht um die Fotos des TO gehen?

 

[Burt0n21]

Hallo Ramses, ich war im Januar auch in Las Vegas, angenehme Reise Zeit.

Mich würden die EXIFS zum Bild vom Paris interessieren und auch die Uhrzeit

Auch wollte ich fragen ob es ok wäre wenn ich meine Bilder auch hier posten würde, dann müsste ich keinen extra Thread fürs mehr oder weniger gleiche Thema öffnen.

Zum Bellagio Bild: unbegradigte schöner, bei begradigten fällt mir das Bellagio zu sehr nach links


Grüße

 

[Ramses_2]

Hallo Burt.

Aber klar, mach nur.

das war am 5.1.2014 15:10
das kann aber nicht sein .....

Gruss

Peter

geschätzt 17:10

 

[Burt0n21]

Hallo Burt.

Aber klar, mach nur.

das war am 5.1.2014 15:10
das kann aber nicht sein .....

Gruss

Peter

geschätzt 17:10

17:10 kommt eher hin. Super Farbe hat der Himmel da!

Leider sind alle Bilder frei Hand oder mit einer mehr oder weniger dafür geeigneten Auflagefläche entstanden

New York New York

New York New York von burt0n030 auf Flickr

Bellagio Fountain

P1203614 von burt0n030 auf Flickr

 

[Ramses_2]

Die letzte Perspektive habe ich auch. Allerdings am frühen Morgen.

 

[slotty]

Sollte es hier nicht um die Fotos des TO gehen?

Hoppla, war begeistert, dass jemand also einen Thread eröffnet...

Hätte natürlich Ramses fragen sollen... Sorry an Ramses!

Meine weiteren Anmerkungen waren aber alle auf Ramses Bilder bezogen...