Evil-/Systemkamera Nex C3, Nikon 1 J1 oder S100?? o0

[Maugeri]

Hallo ihr Lieben,

seit Wochen dreht sich bei mir alles nur noch um Kameras. Mittlerweile konnte ich mich auf die Sony Nex C3, die Nikon 1 J1 und die Canon Powershot S100 festlegen. Leider kann ich nicht alle drei kaufen und frage euch deshalb nach eurer Meinung. Mir sind folgende Dinge wichtig/unwichtig:

Wichtig:

- angemessener Weitwinkel (Objektivwechsel, ich weis )
- gute Aufnahmen bei Nacht
- Schneller Auslöser

Unwichtig:

- Riesen Zoom
- Videofunktion
- Schwenkdisplay

Die Nikon 1 gefällt mir optisch am besten und der Herr im Fotoladen meinte auch sie macht ähnlich gute Bilder wie die Nex C3. Leider kann ich das nicht wirklich nachvollziehen, da ich einige Beispielbilder der Nikon im Netz gefunden habe und mich kein einziges überzeugt hat. Und Nachtaufnahmen waren kaum dabei.

Die S100 macht für ihre Größe einen tollen Eindruck, aber kann sie wirklich mit zwei Systemkameras mithalten?

Was meint ihr? Ich danke euch im Voraus für hilfreiche Antworten.

LG

 

[kernchen]

Hallo,

Bei schlechten Lichtverhältnissen auf Grund des grösseren Sensors die NEX C3.
Geschwindigkeit auch sehr gut.

Nikon ein bisschen schneller, aber kleinerer Sensor.

Die Canon kenn ich nicht, ist aber eine Kompakte und kann meiner Meinung nach mit den oben genannten nicht mit halten
.
Bei der Sony und der Nikon kannst außerdem bei Bedarf die Objektive erweitern, was gerade bei der Lichtstärke langfristig Sinn macht.

Kommt halt auch ein bisschen auf die Ansprüche an, und ob Du gewillt bist
noch Geld in Objektive zuinvestieren.

Wie hoch ist den das Budget?

Gruß
Thommy

 

[Maugeri]

Na ja, also mehr also 500 Euro will ich erst einmal nicht ausgeben. Das heißt die zusätzlichen Objektive müssen eh erst mal warten

 

[Maugeri]

Hat sonst noch jemand Erfahrung mit diesen Modellen? Würde mich über einige weitere Meinungen freuen

 

[Rokkor60]

Hallo,

ich nehme mal an, dass Du die einschlägigen Tests verschlungen hast. Wenn nicht könnten Dir diese beiden Links evtl. weiterhelfen:

NEX-C3: http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_NEX-C3/7331.aspx

Nikon 1 : http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Nikon_1_J1/7427.aspx

Gruß

Rokkor

 

[kernchen]

Hallo,

500 Euro sind doch schon ganz ordentlich.
NEX 5 mit Standartzoom ganz locker zubekommen.
NEX 3C auch.

Gruß
Thommy

 

[Fotovision]

Hi,

Hab mich kürzlich auch damit rumgeplagt. Ich nutze beruflich das Nikon Fx System. Da wir demnächst mal wieder für ein paar Wochen nach Asien reisen und ich mit den Ergebnissen aus einer Lumix nicht zufrieden war sollte unbedingt ein Quantensprung aber natürlich kompakt ran. Meine Frau, eine Hobbyknipserin hat volles Vertrauen zu mir wollte bloß nix mit Objektivwechsel.

Kandidaten
Canon Powershot s100, Fuji x10, nj1, sony nex

Ich habe mich für die kleine Nikon j1 entschieden, weil:
Es für mich der beste Kompromiss ist.
Der AF ist schneller und treffsicherer als bei jeder anderen Genannten Cam. Die Bildqualität ist auf sehr hohem Niveau und dennoch ist die Sony besser. Video ist Top.
Die N1 ist Klein und handlich, im Verhältniss zur Gesamtgröße und Gewicht bietet sie den größten Sensor. Mir ist der Workflow des Nikon Systems inkl. Nef bekannt. Ich kann mittels einem Ft 1 Adapter fx und dx objektive adaptieren. Nikon hat einen guten Mittelweg gefunden und auch von der Auflösung nicht übertrieben.
Der Blitz klappt hoch hinaus und es ist einer an Bord.
Das Design ist wie aus einem Stùck und der Preis passt auch 450 Euro.
Natürlich hätte ich auch zu meckern, Nobody ist Perfect.
Die V1 finde ich dann schon wieder zu groß und zu teuer, da hätte ich dann wohl noch im mFT nachgeschaut.

Nach deinen Vorgaben und wenn Baugröße und Gewicht keine Rolle spielen und dir Nachtaufnahmen und Ww so wichtig sind hast du doch einen riesigen Markt inkl. aller Einsteiger DSLR vor dir, die sind ja auch nicht teurer.
Durch den Crop von 2,7 gibt es im Moment kein richtiges Weitwinkel im 1 er System.

 

[battalgazi]

Hier der Vollständigleithalber ein Test der S100:

http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_PowerShot_S100/7525.aspx


Aber dir ist schon klar, dass du hier ein wenig Äpfel mit Birnen vergleichst.

Zwei Systemkameras mit einer Kompaktkamera. Das sind schon zwei Unterschiedliche Kategorien. Was möchtest du? Möglichst klein und kompakt, oder später durch Objektive usw. erweitern?

 

[Fotovision]

Eigentlich hast du recht, aber Canon Powershot s100 und speziell die Nikon J1 sind größenmaßig und preismäßig nicht weit entfernt. Ich hatte die N1 auch erst gar nicht auf dem Schirm, aber nebeneinander erhält man von Nikon doch deutlich mehr. Das bleibt zwar nicht so wenn die s100 verfügbar ist, aber zu meinem Kaufzeitpunkt war's so.

 

[Maugeri]

macht die Nex C3 denn VIEL bessere Bilder bei Dunkelheit als die Nikon?

 

[Rokkor60]

macht die Nex C3 denn VIEL bessere Bilder bei Dunkelheit als die Nikon?

Lies Dir die entsprechenden Abschnitte zur Bildqualität in den von mir oben geposteten Links durch und Du hast die Antwort.

Bei der Nikon ist bei ISO 800 igendwo schluss, die Sony geht bis ISO 3200 und darüber hinaus, bei noch vertretbarem Rauschen.

Gruß

Rokkor

 

[Fotovision]

Blödsinn, da sind dann wieder Apfel und Birne

Vertretbar bei Nikon 800? Sony 3200?
Bei meiner d700 finde ich 3200 gerade noch vertretbar

 

[TSteigerwald]

Blödsinn, da sind dann wieder Apfel und Birne

Vertretbar bei Nikon 800? Sony 3200?
Bei meiner d700 finde ich 3200 gerade noch vertretbar

hier geht es um die nikon j1 mit dem kleineren sensor und nicht um die d700.
daher denke ich, dass die aussage schon stimmt, dass ein kleinerer iso bereich nutzbar ist.

 

[MissC]

macht die Nex C3 denn VIEL bessere Bilder bei Dunkelheit als die Nikon?

Was ich mich die ganze Zeit schon frage: Welche Motive möchtest du eigentlich bei Dunkelheit fotografieren?
Wenn sie sich bewegen, stößt du auch mit einer C3 und lichtschwachem Kit-Objektiv irgendwann an Grenzen, je nach dem WIE dunkel es ist. Wenn sie sich nicht bewegen, würde ich ein Stativ hohen ISOs vorziehen, und dann kann das auch die Canon....

 

[Fotovision]

hier geht es um die nikon j1 mit dem kleineren sensor und nicht um die d700.
daher denke ich, dass die aussage schon stimmt, dass ein kleinerer iso bereich nutzbar ist.

Das bestreite ich ja auch nicht, jedoch in der Deutlichkeit und auch deswegen der Vergleich mit einer d700. Diese Aussage ist absoluter Schwachsinn, der Sony eine hervorragende High iso zu attestieren ( das entspreche dann ja 5d, d700 Niveau mit hervorragenden Linsen montiert- die hat aber Sony nicht dran)und der N1 der von Kompaktkameras zu bescheinigen. Es ist ja nicht nur der Sensor für ein gutes Bildergebnisse zuständig.

 

[Fotovision]

Was ich mich die ganze Zeit schon frage: Welche Motive möchtest du eigentlich bei Dunkelheit fotografieren?
Wenn sie sich bewegen, stößt du auch mit einer C3 und lichtschwachem Kit-Objektiv irgendwann an Grenzen, je nach dem WIE dunkel es ist. Wenn sie sich nicht bewegen, würde ich ein Stativ hohen ISOs vorziehen, und dann kann das auch die Canon....

So isses!

 

[Maugeri]

Vielen Dank zunächst für die ganzen Antworten.

Für mich sind Städtemotive immer interessant -> stillstehend also. Meine Bedenken waren nunmal der kleinere Sensor in der S100, daher meine Bedenken. Mit dem Stativ müsste das natürlich funzen, stimmt.

Auf Internettests verzichte ich, danke. Das ist teilweise einfach nur lächerlich, da heißt es bei einem Magazin die cam sei besonders gut für Schnappschüse geeignet und bei einem anderem, eher ungeeignet für Schnappschüsse.
Dort gibt es einfach zu unterschiedliche Meinungen und Testverfahren. Daher dachte ich zunächst an dieses Forum.

Für eindeutige Antworten wäre ich dennoch dankbar. Welche würdet ihr euch in meinem Fall zulegen?

 

[tm313]

Da ich nun mittlerweile einige Pens und Nex Kameras probiert habe ist für mich in jedem Fall die Nex idealer für AL. Es gibt tolle manuelle linsen um gerade die fehlenden, bezahlbaren lichtstarken Objektive zu ergänzen. Ich nutze hier. Z.B Minolta MD Rokkore. Die Nex hat eine manuelle Einstellhilfe, die auch bei schlechten Lichtverhältnissen durch die Nutzung der höheren Isoeinstellungen ein schnelles Fokussieren erlaubt. (Ist natürlich Übungssache).
Der Vorteil : Minolta Objektive sind trotz sehr guter Qualität recht günstig zu bekommen.

 

[MissC]

Das heißt die zusätzlichen Objektive müssen eh erst mal warten

Welche würden das sein und wie lange ist "erst mal" ?

Eine eindeutige Antwort kann ich dir leider nicht geben, denn ich würde keine von den dreien kaufen. Ich lege Wert auf eine großzügige Objektivauswahl (JETZT oder zumindest im nächsten halben Jahr und nicht evtl. vielleicht womöglich irgendwann mal), auf Klappdisplay und einen schnellen AF...