Neu mit ersten Makros - Iris kaempferi

[Argema]

Hallo,

nachdem ich hier nun schon einige Zeit überwiegend lesend unterwegs bin, möchte ich heute die ersten Bilder (350D mit Sigma 105mm Macro)zeigen.
Bin auf die Kommentare gespannt.

Gruß
Thorsten

 

[*Horst*]

Hallo Thosten,

irgendwas stimmt da mit der Schärfe nicht. Hast Du die Fotos vom Stativ oder frei Hand gemacht (Zeiten) ?

 

[Roger66]

Zeiten ?

1/40s - 1/15s guckst Du Exif

 

[Argema]

Stativ und Drahtauslöser, manueller Focus, keine SVA

-in PS
AutoKontast,AutoTonwert,AutoFarbe(überwiegend)
die Größe auf 900x600 und Qualität auf 8

hier die EXIFs der Originale dazu(nachträglich wieder gelöscht):

Gruß
Thorsten

 

[*Horst*]

1/40s - 1/15s guckst Du Exif

Habe ich gesehen, daher fragte ich doch nach einem Stativ!

 

[Argema]

Habe ich gesehen, daher fragte ich doch nach einem Stativ!

Hallo Horst,

hast Du einen Vorschlag zur Problemlösung?

Habe Antwort um 12:51 gepostet:

mit Stativ und Drahtauslöser, manueller Focus, keine SVA

-in PS(Bearbeitung)
AutoKontast,AutoTonwert,AutoFarbe(überwiegend)
die Größe auf 900x600 und Qualität auf 8


Gruß
Thorsten

 

[Jackson]

Wie hast Du geschärft, und ggf wann (vor oder nach der Verkleinerung und Komprimierung)??

Gruß

Walter

 

[Argema]

Wie hast Du geschärft, und ggf wann (vor oder nach der Verkleinerung und Komprimierung)??

Gruß

Walter

Überhaupt noch nicht. Hier im Forum habe ich mehrfach gefunden, daß wenn Schärfe +1, nachschärfen nicht erforderlich.

Gruß
Thorsten

 

[Jackson]

Überhaupt noch nicht. Hier im Forum habe ich mehrfach gefunden, daß wenn Schärfe +1, nachschärfen nicht erforderlich.

Also ich finde die Bilder schon etwas weich, was für ne Software hast Du zur Bildbearbeitung? Wenn PS dann würde ich die Bilder mit USM etwas nachschärfen..

Gruß

Walter

 

[Argema]

Also ich finde die Bilder schon etwas weich, was für ne Software hast Du zur Bildbearbeitung? Wenn PS dann würde ich die Bilder mit USM etwas nachschärfen..

Gruß

Walter

Hab' ich erstmal nur mit einem Bild gemacht. Gefällt es jetzt besser?

Gruß
Thorsten

@edit: P.S. Wahrscheinlich liegt es an meinem Monitor, aber sehe im forum keinen Unterschied(die Bearbeitung habe ich mit TFT auf Notebook gemacht.)

 

[Roger66]

Hast Du Unscharf maskieren mit Parameter 100/0,3/0 probiert ?
Wenn das nicht reicht, kannst Du den Radius auch behutsam vergrößern, so Richtung 0,8.

Nach dem verkleinern musst Du grundsätzlich immer nachschärfen.

 

[*Horst*]

Hallo Thorsten,

habe noch mal ein bissel dran rumgefummelt. Wenn es Dir nicht gefällt, lösche ich es gleich wieder.

Du könntest auch diese lange Liste mit den Exif-Daten löschen (scroll...), die wichtigsten Daten sieht man ja direkt unter dem Bild.

 

[Argema]

Hallo Thorsten,

habe noch mal ein bissel dran rumgefummelt. Wenn es Dir nicht gefällt, lösche ich es gleich wieder.

Du könntest auch diese lange Liste mit den Exif-Daten löschen (scroll...), die wichtigsten Daten sieht man ja direkt unter dem Bild.

@nikononkel: Hab' ich gemacht. Bearbeitung gefällt mir. Was hast Du womit geändert?

@roger66: Meine Parameter USM waren 100-0,5-0.

Gruß
Thorsten

P.S: Werde ab sofort nur noch Kombi RAW/JPEG verwenden und dann vergleichen.

 

[*Horst*]

@nikononkel: Hab' ich gemacht. Bearbeitung gefällt mir. Was hast Du womit geändert?

Hallo Thorsten,

habe über die Gradiationskurve das Bild leicht aufgehellt, die Farbstättigung etwas verstärkt und mit mit der "Unschraf Maskierung" (USM) dann noch etwas nachgeschärft. Das ganze habe ich mit Nikon Capture gemacht. Erstaunlich das es ein Canon-Foto geladen hat.

Also, die Information ist in Deinen Bildern vorhanden, Du musst Sie nur noch etwas besser nachbearbeiten, dann wird es gut.