Neu hier und gleich eine Frage

[Gast_204]

Hallo,

ich bekomme meine 300D mit 18-55 mit etwas glück Übermorgen, ich freu mich schon wie ein kleines Kind.
Bis jetzt habe ich eine Sigma 300 und eine Casio QV4000, was für ein Aufstieg

Ich suche für die 300D noch ein Objektiv, nach vielen Bildern und Berichten denke ich an ein 70-300mm.

Ich habe nicht so die Ahnung und schwanke nun zwischen einen SIGMA 4,0-5,6/70-300mm APO Makro Super II und einem AF 70-300mm F/4-5,6 LD MACRO.

Leide kann ich mich nicht wirklich zwischen den beiden Entscheiden, hatte schon mal jemand beide zum Test?

Oder liege ich völlig falsch?

Für ein paar Tipps wäre ich euch dankbar.

Bis dann

Christian

 

[Tom Bombadur]

Das Apo ist seinen Mehrpreis wert. Bessere Schärfe und weniger
CA.

Alles andere ist eine andere Preisliga.

 

[Musikfreak]

Hm also das APO ist von Sigma, das LD ist von Tamron (soweit ich weiß).
Das billigere von Sigma heißt DL Makro Super.
Von den optischen Eigenschaften sollen sich die beiden nicht soo viel nehmen, aber ich würde zum Sigma greifen, da es besser verarbeitet sein soll.
Sonst nochmal eine Frage: Was ist dir wichtig?
Das Canon EF 75-300 mm 4,0-5,6 III USM fokussiert schneller (wenn auch nicht sehr schnell) als das Sigma, also besser für Sport geeignet.
Das Sigma bieten natürlich die schöne Makrofunktion mit halber Abbildungsgröße. Kann mit Nahlinse als recht gutes Makro benutzt werden.
Da das Canon vom Preis (Straßenpreis) ähnlich ist, würde ich da nochmal überlegen.
Sonst viel Spaß mit deiner Cam (ich hätt auch so gern eine)

 

[Gast_204]

Danke Ihr beiden,

ich hab mir schon mal kurz das Tamron anschauen können.
Der AF war zwar nicht super schnell, aber für mich auch nicht sehr langsam.

Ist der AF vom Sigma langsamer ?

Den mehrpreis des Sigma wäre ich schon bereit auszugeben, das Canon sollte ich mir also mal anschauen.

@Musikfreak

Ich will mit der Kamera eigendlich so "alles" machen
Also von Urlaubsfotos bis Marco, aber alles so als Hobby und nicht Prof.

Aber vieleich komme ich ja auf den Geschmack

Wichtig ist mir bei dem Objektiv das ich ein gutes Preis/Leistungsverhältniss habe und das der AF nicht extrem langsam ist.
Alles andere wäre wohl eine Preisklasse, die ich (noch) nicht benötigen werde.

Schönen Tag noch


Christian

 

[Tom Bombadur]

Es gibt auch ein 90-300 von Canon

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2956816491&category=4687

http://www.canon.de/pro/fot/slr/obj/zte/90_300mm4.5_5.6usm/

 

[Musikfreak]

@Tom: Ja das gibt es auch, mich persönlich stört bei diesem Objektiv aber die leicht schlechtere Öffnung und optisch ist es auch nicht überragend. Bei diesem zur Auswahl würde ich zum Sigma greifen.

@hansenchr: Wenn dir der AF des Tamron reicht, dann nimm das Sigma (testen ob es klappt), da Makro doch viel Spaß machen kann und es besser verarbeitet ist als das Canon (ist ne III-Version)!

 

[Gast_204]

Danke noch mal,

ich werde mal schauen ob ich das Sigma hier in Kassel mal testen kann.
Denke auch, dass sein Geld wert ist.

Schau ma mal, hoffentlich kommt die Kamera morgen, bin ziemlich gespannt.

bye

Christian