ne schoene bilddatenbank ?

[tomyeah]

hallo,

ich such schon seit ner weile eine schoene bilddatenbank. ich moechte hauptsaechlich wie im explorer verzeichnisse selektieren und zu themen zusammenfassen und eine schoene monats und jahresuebersicht anhand der exif daten haben (tiff, raw und jpeg aus versch. quellen: ps, acdsee, c1 dslr).

vor langer zeit hatte ich mir mal das alte album 2.0 von adobe angesehen , das kam mit elements 2.0 damals glaub ich. das fand ich nett, nur leider hatte es probs mit dem mediaplayer oder so.

dann iMatch, sieht schrecklich haesslich aus (version 3.4 grad getestet) und laesst sich nich gut bedienen.

acdsee 6 ist super lahm, sowohl bei der datenbank als auch beim bildbetrachten.

kennt jemand ne huebsche schnelle software fuer bilddatenbanken, die man verlinken kann mit externen programmen zur bildbetrachtung (zbsp acdsee 4) ?

danke, mfg, tom.

 

[miwalter]

ThumbsPlus

 

[Tom Bombadur]

ThumbsPlus

Kein RAW, dazu muß es die Pro Variante sein!

Iview Media pro
Adobe Potoshop Album
IMatch

Das sind so die richtig guten!

 

[Tom Bombadur]

Vergaß Canto Cumulus Photo

 

[miwalter]

Wenn du richtig gut nur über RAW differenzierst, mag das vielleicht stimmen.
ThumbsPlus ist wenigstens einfach zu bedienen, bietet umfangreiche Batchverarbeitung usw.

Aber. Jeder so wie er Lust hat. IMatch und Co. finde ich nicht einfach (genug).

Tomyeah muß sowieso mehrere Produkte selbst testen. Jetzt hat er wenigstens ein wenig Auswahl.

 

[tomyeah]

iMatch mag ich ueberhaupt nich, is meines erachtens nach am user vorbei konzipiert

hab grad adobe photoshop album 2.0 mit update auf 2.0.1 installiert. es laeuft jetzt tadellos und liest auch raw files. nur ein manko hat es:
ich glaub einige jpeg bilder haben im exif tag original image info oder sowas, sodas adobe album sagt "das bild existiert bereits im katalog" leider kann ich nicht auswaehlen welches der beiden in den katalog aufgenommen wird oder eine regel festlegen, oder einfach beide aufnehmen. meistens hab ich jetzt die langweilgen CRW files im katalog aber die fertigen jpeg files nicht.

ich werd mal die anderen programme ausprobieren die tom da erwaehnt hat.

 

[Tom Bombadur]

iview Media ist meni Fav.

 

[mikro]

sehe ich das richtig, das CRW nur von der Pro-Version von iview media unterstützt wird?

 

[Klonk]

Ich weiß gar nicht, was ihr gegen IMatch habt. Ich brauch zwar nicht alles, bin aber sehr zufrieden, vor allem für den Preis...

 

[lieblingsonkel]

acdsee 6 ist super lahm, sowohl bei der datenbank als auch beim bildbetrachten.

Hab den Rest der Vorschläge nicht getestet, aber mein ACDSee 6.0 funzt nach dem Update auf 6.06 ganz ordentlich, ist RAW-kompatibel und auch sonst ganz angenehm zur Katalogisierung.

 

[Tom Bombadur]

Ich habe genug von unstabilen Acdsee´s gehabt. Das RAW Plugin war ne kathastrophe. Nach 2 Bildern rauchte es ab!

Kann sein, das Sie besser geworden sind. Aber nicht mein Fall.

 

[unoack]

Und was haltet Ihr von "StudioLine Photo Classic 3 Plus" ...?

 

[Gast_6135]

Und was haltet Ihr von "StudioLine Photo Classic 3 Plus" ...?

Ich nicht viel, habe es seit langer Zeit gekauft, immer wieder installiert (neue Version) aber das Einlesen dauert schon ewig, das Programm ist instabil, bei mir immer wieder eingefroren, keine automatische Ordnerüberwachung, mein Fazit, nicht gut! Habe es wieder deinstalliert.
Isimager wäre noch eine Altenative:
http://www.idimager.com/
http://www.idimager.de/

Gruß, Stefan

 

[Zitterhuck]

Eine Datenbanklösung ist für mich viel zu wenig zukunftssicher, daher zählt nur der Eintrag in Metadaten als Infobasis. Für diesen Job (mit Ausnahme der Editeren von EXIF-Daten, da muss Geosetter ran) und um Betrachten und sortieren ist daher Bridge prima, was man mit Photoshop sowieso bekommt.

 

[Dromedaner]

Ich bin begeistert von Imabas
http://www.pixandmore.de/imabas-features.html

Super flexibel, leistungsfähig, schnell, günstig - einfach TOP
kann RAW ohne Probleme, 4 verschiedene Datenbanken, darunter SQL

 

[Gast_6135]

Eine Datenbanklösung ist für mich viel zu wenig zukunftssicher

Jede gute Datenbank kann die Katalogeinträge mit den Metadaten synchronisieren! Also schließt das Eine das Andere nicht aus. Aber die suche ist mit einer guten Datenbank viel bequemer.

Gruß, Stefan

 

[Zitterhuck]

Jede gute Datenbank kann die Katalogeinträge mit den Metadaten synchronisieren! Also schließt das Eine das Andere nicht aus. Aber die suche ist mit einer guten Datenbank viel bequemer.

Gruß, Stefan

Klar muss das eine das andere nicht ausschließen und wer will soll doch eine Datenbank nehmen. Ich persönlich halte nichts davon, dass ich mich dann auch noch um deren Backup kümmern muss. Außerdem kann ich mit Bridge so komfortabel suchen wie ich es möchte, ohne dass es eine Datenbankfunktion benötigt.

 

[wils]

Wenn der TA Photoshop Album gut fand, hat er im Organizer von PSE das, was er sucht.

wils

--

Tipps und Tricks zu Photoshop Elements

 

[pixelpress]

Gibts da auch irgendeine Freewarelösung? Oder einfach ein Programm um Metadaten zu schreiben und ein anderes um sie zu suchen und ein anderes als Katalog und ein letztes als Backupsoftware?

Oder dann halt als Notlösung ein wie oben genanntes Datenbank/verwaltungsprogramm als Freeware?

Empfehlungen?

 

[nettozahler]

Wenn der TA Photoshop Album gut fand, hat er im Organizer von PSE das, was er sucht.
wils
....

Hallo,

und in den 4 1/2 Jahren, die seither vergangen sind, hat er vielleicht auch schon was gefunden ...

Gruß

nettozahler