Nahlinse

[Grisu4]

Ok, hatte ich nicht berücksichtigt ..... sind wir nicht alle eine große Fotogemeide

 

[Nightstalker]

Nightstalker hats ja schon geschrieben, es handelt sich um das Pentax DA 18-55. Anders als bei Canon, kann man den Trick, die Blende an der Kamera einzustellen und dann das Objektiv abzunehmen, bei Pentax nicht nutzen. Man könnte in Retro also nur in Offenblende arbeiten.

Wobei es mit Pentax noch viel einfacher ist

Bei den DAs ist die Blende erstmal zu, man kann sie einfach mit dem Blendenhebel am Bajonett öffnen, der rastet zwar nicht ein, aber das muss auch nicht sein, man kann so auch die Belichtung regeln, dazu stellt man die Kamera einfach auf AV...

 

[Halligalli]

Stelle ich mir sehr gut bedienbar vor. Mit Retro kämpft man schon am Stativ mit dem Fokus, hat geringsten Abstand zum Motiv und kann dann noch mit einem Finger am Blendenhebel fummeln und eine Blende irgendwo zwischen 16 und 5,6 halten. Vor allem ist die Preisfrage, bekommt man diese Blendeneinstellung auch ein zweites Mal hin?

Also nö, das ist es doch erheblich einfacher, ein FA Objektiv zu kaufen und die Blende ganz bequem und reproduzierbar am Blendenring einzustellen. DA Objektive kann sich Pentax von mir aus behalten.

 

[Nightstalker]

Meine Idee geht eher zum Bellows am Balgengerät

 

[Halligalli]

Sorry, verstehe ich nicht. Bellows ist doch englisch für Balgen. Da hat man in Retrostellung doch diesselben Probleme? In Normalstellung kommt man an den Blendenhebel gar nicht ran.

 

[Nightstalker]

Bellows ist auch üblich für "am Balgen zu verwendendes Objektiv"

diese haben keine Fokussierschnecke und sind nur am Balgen zu benutzen...und natürlich dafür optimiert.

 

[Master of Disaster]

Was bringt denn die Retrostellung überhaupt ?

 

[Halligalli]

Einen Abbildungsmaßstab von weit über 1:1.

 

[Master of Disaster]

Hat einer schon ein tolles Bild in Retrostellung gemacht und kann es hier posten

 

[edlin]

Aus Experimentierfreude habe ich das SMC Pentax-M 1:1.4 50mm anders herum an das Sigma DL 1:4.5-6.7 100-300mm gehalten. Abgesehen von der extrem niedrigen Blende, klappten die Aufnahmen einigermaßen - zumindest für Versuchszwecke.

eine 1 ?cent Münze

Und hier eine extreme Detailaufnahme von einem TFT. Die unscharfen Bereiche waren leider unvermeidbar.

Viele Grüße
Philipp

 

[gibgas]

Hallo,
bei dem Pentaxkit nimmt man in Retrostellung einfach eine etwas stabilere Pappe, schneidet eine Lasche mit einem Dorn und steckt den Dorn einfach zwischen Blendenhebel und chasie und je nach breite des Dorns ist die Blendenöffnung und man hat beide Hände frei zum Fokussieren. Stellt man jetzt noch die Kamera auf AF hat man auch die Schärfefalle zu Verfügung und die Kamera löst erst aus, wenn man durch Bewegen des Kopfes den Schärfepunkt gefunden hat. mit 18 mm sind übrigens Vergrößerungen von ca. 4:1 möglich, allerdings bei sehr geringer Schärfentiefe.
Gruß Michael

 

[blende7]

Eine besondere Form der Nahlinse ist ein umgekehrtes Objektiv. Also ein Objektiv wird umgekehrt vor ein andres gehalten. Dazu braucht man einen sog. Kupplungsring.
Wenn ich mich recht entsinne ist die Vergrößerung das Verhältnis der beiden Brennweiten. Wenn du also ein 50er vor ein 200er setzt, bekommst du 4:1. Es eignen sich aber nicht alle Objektive dafür, insbesondere nicht die Retro-Weitwinkel. Gut geeignet sind die 50er.