Nachtfotografie - Rauschred. bei Langzeitbelichtung

[Fuechti]

Hallo,

ich fotografiere besonders gerne erst, wenn die Sonne langsam verschwindet. Dieses bedeutet, dass ich mit Stativ fotografiere und die Belichtungszeiten länger werden -> bis zu 30sec.

Jetzt die Frage:
Nutzt ihr die Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtungen (bei meiner Canon 450d unter den Individualfunktionen) um das Rauschen im Bild zu reduzieren?

Ich habe es schon ein paar mal genutzt, jedoch finde ich den Unterschied nicht so besonders. Außerdem finde ich das Nachbelichten sehr nervig, weil man so lange warten muss bis ich das nächste Bild machen kann.

Also, wie sieht es bei euch aus?

 

[nBlacky]

ich hab mal mit ISO 100 und ohne Rauschreduzierung gemacht und dies ist dabei raus gekommen:

 

[Gelöschtes Mitglied 10447]

Ich habe es schon ein paar mal genutzt, jedoch finde ich den Unterschied nicht so besonders. Außerdem finde ich das Nachbelichten sehr nervig, weil man so lange warten muss bis ich das nächste Bild machen kann.

Also, wie sieht es bei euch aus?

Wenn der Aufwand (Zeit) zum Nutzen (wenig Unterschied), nicht im Verhältnis steht sollte man es nicht anwenden.

Jetzt wo es noch kühl ist, rauschen/hotpixel die Kameras weniger als im Sommer, da kann der nutzen dann schon wieder höher sein.

Ich persönlich nutze es nicht mehr.

 

[MasterFX]

Jetzt die Frage:
Nutzt ihr die Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtungen (bei meiner Canon 450d unter den Individualfunktionen) um das Rauschen im Bild zu reduzieren?

Das stochastische Rauschen reduzierst du damit nicht. Aber mit dieser Funktion eliminierst du die Hotpixel die bei längeren Zeiten auftreten. Bei sehr langen Belichtungszeiten ensteht zusätzlich das Sensor/Verstärkerglühen was dann ebenfalls reduziert wird. Das stochastische Rauschen bedingt durch ISO etc. bleibt aber erhalten.

 

[dmkdmkdmk]

Ich habe die zwei, drei auffälligen Hotpixel meist in Photoshop schneller rausretouchiert als wenn ich vor Ort auf das Ergebnis der "R.b.L." warte. Ausserdem ist man ja vor allem in der Nacht meist "gezwungen" HDRs zu machen. Das kommt aber nicht gut wenn sich wegen der langen zeitlichen Unterschiede zwischen den Aufnahmen die Wolken schon was weiss ich wohin verschoben haben.
Darum: R.b.L. immer ausstellen.

 

[kapege.de]

Darum: R.b.L. immer ausstellen.

Das ist ein wenig pauschal, denn ich z. B. habe sie immer angeschaltet.

Bei Sternenfotos ist es zwar auch vorteilhaft sie auszumachen, weil man dann während einer Nacht doppelt so viele Bilder machen kann, aber da die Kamera dann immer mehr auskühlt, nutzt einem der nachträgliche Dunkelbildabzug auch nichts, da dieser temperaturabhängig ist. Bei mir werden die Bilder mit "Autodarks" (automatischer Dunkelbildabzug) wesentlich besser als mit dem nachträglichen Abziehen in DeepSkyStacker o.ä.