Mühe mit Weissabgleich

[TAX]

Ich hier drei Versionen, die aus der selben RAW-Datei entstanden sind.
Der Weissabgleich wurde wie folgt aufgenommen:

1. Punkt einfach nach Geschmack gewählt
2. Schnee bei den Bergen
3. Wald bei den Bergen
4. Eisfläche

In Erinnerung habe ich eine Version, die etwa Nr. 4 ähnelt. Meine Frage: Welchen Weissabgleich würdet ihr aus rein optischer Sicht bevorzugen. Wie macht Ihr das jeweils bei ähnlichen Motiven?

Grüsse von TAX

 

[aze]

ich nehm 1

 

[Hercules]

Ich würde auch die 1 nehmen, die Farben sind natürlicher.

 

[Cobold]

ich finde nr 4 hat den natürlicheren Himmel und entspricht auch gefühlsmäßig mehr den niedrigen Temperaturen

 

[wbo]

ich finde nr 4 hat den natürlicheren Himmel und entspricht auch gefühlsmäßig mehr den niedrigen Temperaturen

Sehe ich auch so - es ist kalt, die Sonne geht unter ...

 

[Runciter]

Kann man eigentlich nicht sagen wenn man nicht dabei war. Gefühlsmäßig sieht für mich Nr. 1 am natürlichsten aus. Nr. 4 wäre mir zu kalt.

Ich mache den Weißabgleich immer nach Gedächtnis ("wie hat's wirklich vor Ort ausgesehen?") und versuche mich nicht vom Geschmack leiten zu lassen.

 

[TAX]

Vielen Dank für die interessanten Antworten, die ein Stück weit auch erklären, weshalb ich hier Mühe mit dem Weissabgleich habe.

@wbo: Die Sonne ging erst auf! Am Abend wäre die Eisfläche teilweise wieder aufgetaut gewesen.

Bild 4 entsprach, wie erwähnt, wohl am ehesten der Wirklichkeit, nur war es wohl noch etwas heller. Ich bin daher immer noch hin- und hergerissen, ob ich Nr. 1 oder Nr. 4 in meine Galerie einstellen werde.

Grüsse von TAX