• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Kaufberatung Möglichst billig < 160 €

sado

Themenersteller
Hallo
ich würde mir gerne eine Kamera zulegen weiß aber nicht welche

. Besitzt du bereits eine Kamera (DSLR) oder Objektive?
[ ] Nein
[ ] Ja, und zwar (Marke, Typ): Kodak Easy Share C743

2. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
[ ] Euro insgesamt, davon nicht mehr wie 160 Euro
[ ] Euro für Kamera
[ ] Euro für weitere Objektive
[ ] Euro für Zubehör (Stativ, Blitz, Tasche, etc)
[ ] keine Ahnung, wie das verteilt werden soll(te)
[ ] kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage

3. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar DSLRs in die Hand genommen?
[ ] Nein Nein
[ ] Ja, und zwar (Marke, Typ, falls bekannt):
[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke, Typ, falls bekannt):

4. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] blutiger Anfänger (Bitte Ergänzung 1) lesen)
[ ] Amateur mit etwas Erfahrung ja
[ ] ambitionierter, erfahrener Amateur
[ ] freischaffender Fotokünstler
[ ] semiprofessioneller Fotograf (Zweitberuf)
[ ] hauptberuflicher Fotograf

5. Fotografierst du / Willst du fotografieren
[ ] als Hobby ja
[ ] um Geld zu verdienen

6. Was möchtest du vor allem fotografieren (1= eher viel/es ist mir wichtig, 2 = eher wenig/selten, 3 = gar nicht/unwichtig)?
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Architektur 2
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Landschaft 1
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Menschen ( [ ] Portraits, [ ] Gruppen) 1
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Konzerte, Theater 3
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Partys 3
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Pflanzen, Blumen 2
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Tiere ( [ ] Zoo, [ ] Wildlife, [ ]Haustiere, [ ]Tiersport) 2
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Nahaufnahmen, Makros 1
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Nachtaufnahmen 3
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Astrofotografie 3
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Extreme Umweltbedingungen (z.B. Dschungel, Wüste, Unterwasser, Arktis) 3
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Industrie, Technik 2
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Sport und Action (Bevorzugte Sportart: [__Modellbau________]) 1
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Stillleben, Studio 3
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Produktfotos, Werbefotografie 3
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 -> Reportagen (z.B. für Zeitungen, Verein, Familie) 3

7. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?
[ ] eher in Innenräumen ja
[ ] eher draußen ja
[ ] weiß noch nicht nein

8. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[ ] Ja ja
[ ] Nein

9. Willst du deine Fotos
[ ] elektronisch speichern und zeigen ja
[ ] hin und wieder für Freunde oder Fotoalben auf Papier ziehen ja
[ ] manchmal auch richtig groß (als Poster) für die Wand haben

10. Videofunktion
[ ] wichtig sehr wichtig
[ ] unwichtig

ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen und meinen Geldbeutel für max. 160 nicht sprengen
 
AW: DSLR- Kaufberatung// Möglichst billig

160 Euro sind schon sehr wenig, da fällt schonmal eine DSLR/Systemkamera weg (außer eine super alte gebrauchte, was aber nicht zum empfehlen wäre.)

Spontan in den Kopf gekommen ist mir die Panasonic Lumix DMC-LX3, die man z.B. hier im Forum gebraucht für etwa 200 Euro bekommen würde. Sie ist sehr lichtstark, hat eine HD Videofunktion, einen Weitwinkel und vielfältige Einstellmöglichkeiten. Könntest dir die ja mal ansehen.

Grüße
 
AW: DSLR- Kaufberatung// Möglichst billig

wär die was ???
 
AW: DSLR- Kaufberatung// Möglichst billig

Versteif dich nicht so auf große Brennweiten, die 500mm am Ende kann man bei so einer Kamera nur aufm Stativ bei schönem Wetter handeln.

Schaue dich lieber nach einer gebrauchten lichtstarken "Edelkompakten" um.

Z.B.: Panasonic Lumix LX-3
 
AW: DSLR- Kaufberatung// Möglichst billig

Naja auf eine gute Bildqualität, hohe Lichtstärke (F < 1:3.5), großer Sensor (1/1.7", 1/1,63", kein 1/2.5"). Nicht zu viel "Zoom" (nur 3-4 fach). optischer oder mechanischer Bildstabilisator (kein elektronischer)

Für 160 € wirds sehr schwer. Allgemein sind die Panasonic, Olympus und Canon im Kompaktbereich sehr zu empfehlen. Casio eher weniger.
 
AW: DSLR- Kaufberatung// Möglichst billig

Maximale Blende: F=1:3,1 (W) - 5,8 (T)

so stehts auf der Website drin... Kann aber auch anders lauten...

Optischer Zoom: 21x

Ist schonmal Käse für die Qualität...

Über die Sensorgröße steht dort gar nichts, hat auch seinen Grund :)

Lass die Finger davon, wenn du anständige Qualität haben willst
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: DSLR- Kaufberatung// Möglichst billig

´glaub es ist das beste ich geh zum näcsten dachhandel und lasse nich beraten
 
AW: DSLR- Kaufberatung// Möglichst billig

Du gehst ja auf die Anmerkungen bezüglich Brennweite usw. nicht ein, da kann man Verkaufs-laber-gesülze von sich geben, aber keine Beratung :)
 
@sado, vergiss die Rollei. Das ist meist nur billiger Taiwan-Schrott. Von Rollei gibt es nur noch die Firmennamen. Abgesehen davon, was will man mit einer Superzoom ohne Sucher? 525 mm Tele am ausgestreckten Arm ist was für Bodybuilder.

BTW, versuchen mal deine bevorzugte Motivwelt zu bennennen. Auch wäre deine maximales Ausgabemedium (TV, Monitorgröße, Ausbelichtungsgröße) interessant, da bei deinem Budget gewiss starke Einschränkungen gemacht werden müssen.
 
wenn nicht mal im Datenblatt des Herstellers die Sensorgröße vermerkt ist...
http://www.rcp-technik.com/typo3/fi.../datasheet/multi/Dblatt_Rollei_PF210HD_DE.pdf

Aber davon abgesehen sollte man hier bedenken, dass der TO kaum die hohen Anforderungen der meisten User hier hat. Da das Budget sehr begrenzt ist fände ich diese Kamera gar nicht mal so falsch.

Einige Punkte die mich persöchlich stören würden:

- kein Raw möglich, also weniger flexiblilität in der digitalen Nachbearbeitung
- 16 mp sind für den kleinen Sensor (ich schätze mal dass es ein kleiner sein wird) viel zu viel. Schätze auch dass es eher 16mp interpoliert sein werden.
Mehr als (richtige) 5 mp braucht aber der otto-normal-user eigentlich nicht.
-460k px Bildschirm auf 3": zu wenig PX für die Größe.
 
Die Nikon P300 gibts gerade als Auslaufmodell, dürfte tun, wenn man mal etwas schaut, und sowas wie B-Ware beim grossen Fluss in Betracht zieht, dann kann man hier was schnuckeliges bekommen.
 
@rud

gu also ich will sie speziell für den bereich modellflug

das heißt ich will ein einigermaßen gutes bild, das auf unserem pc bildschirm
1920x1080 eangezeigt werden soll

dabei sollen die objekte die weit weg sind ca. 100-150 gut sichtbar sein und objekte die nah heran sind ca. bis 30 cm

Seriebildfunktion also so ca. sagen wir mal mid. 4 Bilder pro Sekunde(würde schon reichen)

und video funktion am besten fullhd aber hd geht auch

welche kamera istmir egal ich möchte nur niht mehr wie 160 Euro

ausgeben

wenn es so was gibt, dann stellt einfach bitte den link rein,

Danke
@all
 
Zuletzt bearbeitet:
gu also ich will sie speziell für den bereich modellflug

das heißt ich will ein einigermaßen gutes bild, das auf unserem pc bildschirm
1920x1080 eangezeigt werden soll

dabei sollen die objekte die weit weg sind ca. 100-150 gut sichtbar sein und objekte die nah heran sind ca. bis 30 cm

Ausgerechnet Modellflug (aus eigener Erfahrung weiß ist: schwer zu fotografieren) und dann noch das wahnsinnig kleine Budget. Man braucht ordentlich Brennweite, sonst wird das nichts. Eine gute Bridge in dem Preissegment kenne ich nicht, vielleicht weiß jemand anderer Bescheid, ich glaube von Olympus gibt es ganz brauchbare Geräte. Mir würde noch eine Canon SX220Hs einfallen, Brennweite würde wohl noch reichen, Qualität ist gut, ist aber glaube ich auch schon etwas teurer.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten