Mobiler Zwischenspeicher - wie störanfällig?

[Tini72]

Vor dem Einsatz von MDs wird aufgrund der grösseren „Empfindlichkeit“ im Vergleich zu CF immer wieder gewarnt. Wie sieht es aber bei mobilen Zwischenspeichern aus? Da ist häufig auch eine Festplatte eingebaut, wie stoßfest sind diese? Oder sollte man nicht besser einen mobilen CD-Brenner (+CDs) mitnehmen? Was würdet ihr empfehlen?

Ich schwanke nämlich zwischen
Apacer Disc Steno CP 100
Hama Mobile Data Safe CD-RW
Jobo Giga 2
X-Drive II

 

[noreig]

Mein X-Drive II (bei www.pluspark.de gekauft - 86 ¤ o.Festpl.) funktioniert auch nach einigen Monaten perfekt. Die darin selbst eingebaute Notebook Festplatte ist (wie alle Notebookplatten) rel. robust. Mir ist das Ding schon zweimal auf den Boden gefallen-kein Defekt. Für den Preis ist das Gerät unschlagbar (leicht, handlich-paßt auch in eine Jackentasche).

 

[triton]

Dass MDs sooo empfindlich sind kann ich nicht bestätigen. Mein 1GB MD habe ich schon zwei Jahre ohne irgendwelche Probleme.

Ich bin aber auch noch auf der Suche nach einem mobilen CD-Brenner, ich werde wahrscheinlich den Apacer CP200 (=Nachfolger des CP100) kaufen. Der ist wesentlich schneller als der von Hama und VCD und DVD(mit neuer Firmware) kann er auch Der Hama kann kein Disk-spanning, d.h. bei Kameraspeicher > CD-Platz (z.B. MD) geht kein kopieren, dass kann soweit mir bekannt ist nur der Apacer.

Ich halte die CD-Lösung portabel für betriebssicherer als die Festplattenlösung, denn eine einmal gebrannte CD ist nicht so empfindlich wie eine Festplatte und wenn eine CD kaputt gehen sollte, dann sind eben "nur" max 700 MB weg.

 

[Tini72]

Bei extremen Höhenlagen sollen die MDs eher Probleme bereiten als die CFs, wie sieht es da z.B. mit dem x-drive aus? Für einen Urlaubstrip nach Tibet (schon Lhasa liegt auf 3600 m) wohl nicht geeignet. Bei mobilen CD-Brennern muss man aber u.U. Unmengen von CDs mitschleppen... wie handhabt ihr das in der praxis?