• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2023.
    Thema: "Gebogen"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!

  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2023
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.

Objektiv Minolta AF 400 F4,5 HS APO G

Anhänge

Das hier anhängende Bild wurde ebenfalls mit dem Konverter gemacht (kein Niederschlag in den Exifs).
Wieso und warum habe ich im verlinkten Beitrag des vorherigen Beitrags versucht auszuführen.

Der Falke saß in einer Voliere, die ein engmaschiges Drahtgeflecht sicherte.
Das Bild ist JPEG ooC, mit Irfan View auf die Größe des Forums reduziert. Einbeinstativ.
Das 2. Bild ist ein 1800x1200 Ausschnitt aus dem o.g. JPEG. Es musste in der Dichte nochmals reduziert werden, da es noch zu viele KB für die Forenmaße besaß.

Wem das mit den Konvertern zu viel ist, kann auch einen kleineren Sensor hinter dem Tele platzieren. Der Effekt ist ähnlich:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11201894&postcount=78
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11201899&postcount=79

Gruß
Frank
 

Anhänge

Hier gibt es weitere Aufnahmen:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11221477&postcount=80
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11223934&postcount=81
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11227325&postcount=82

Dort gibt es auch die Erklärung, wieso es diesmal entwickelte RAW-Aufnahmen sind.
Alle Aufnahmen wurden mit der A700 gemacht.
EXIFs zu den Bildern:

Bild 1:
F5 , 1/640 , ISO 400

Bild 2:
F5 , 1/1000, ISO 200

Bild 3:
F5,6, 1/250 , ISO 200

Bild 4:
F5 , 1/640 , ISO 400

Bild 1:
F4,5, 1/800 , ISO 200

Gruß
Frank

PS: Es sind alles Freihandaufnahmen.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
8217607_d69b8071d8a5aecaf1a868ec6a86cd64_large1k.jpg

exif: http://www.23hq.com/kutz/photo/8217607/meta

oder einen Moment später in 1 zu 1:

8220614_288ad2334f047f71887820bbd82f5422_large1k.jpg

exif: http://www.23hq.com/kutz/photo/8220614/meta

die ISO 400:
8072846_e731e7aa7aa05b65925bb4a3a4a64a11_large1k.jpg


exif: http://www.23hq.com/kutz/photo/8072846/meta
 
Zuletzt bearbeitet:
Hole das Thema mal hoch,habe ein Minolta AF 400 F4,5 HS APO G ergattert,es ist kaum zu bekommen....was soll ich sagen.....ich hatte schon viel gute Optiken aber das Ding ist der Hammer...schon offen unglaublich gut....

Das Bild entstand aus ca.7 Meter Entfernung...bei 400mmf4.5

Bearbeitung RAW entwickelt mit C1 mit Standartvorgaben...exportiert als tiff, gecroppt auf diese Grösse....

hier das Bild in Gross(24MP)
https://we.tl/t-teptoJYMuJ

.....ich binn erstaunt wie gut es ist das 400er soll ja eines der Besten Minolta FB sein...besser wie das APO 300/2.8
 
Zuletzt bearbeitet:
2 Neue von Heute

Beide bei 400mmf4.5 also Offenblende.

Bild 1 ist schon gecroppt aus dem 42Mp Original, ebenso Bild 2.

Bearbeitung in wie oben in C1.....entwickelt aus RAW als Tiff dann umgewandelt in jpeg,beschnitten verkleinert.

Der crop(Bild3) vom Luchs ist ein 1:1 crop aus dem 42MP Bild,ist aber in real noch besser wie hier weil das Bild durch komprimieren gelitten hat.

Ich finde schon Hammer die Linse,man bedenke was ein aktuelles 400er von Sony kostet zb 400/2.8..klar wenig lichtstärker aber...aber....;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Oben Unten