Meinungen gefragt: Gutes 30/1.4 erwischt?

[MaurusWaldmann]

Hätte nur mal gerne andere Meinungen gehört...Das Sigma ist ja durch seine recht grosse Serienstreuung bekannt und dementsprechend gross war meine Angst, ein schlechtes zu erwischen. Ich persönlich bin eigentlich mit den bisher gemachten Bildern zufrieden, aber ihr wisst ja wie das ist; man möchte immer noch gern die Meinung von anderen Leuten hören

mfg

 

[OhWeh]

Die Artefakte besonders auf dem Madonnen-Crop zeugen von viel zu stärker Schärfung und/oder Entrauschung und/oder JPEG-Komprimierung.

Das Bild mit den Oleanderblättern schaut für mich ganz gut aus, solange man nicht den Crop mit den Artefakten anschaut.

 

[MaurusWaldmann]

hier noch die 2 crops ohne schärfung/entrauschung

 

[jgeenen]

Es ist immer schwierig, die Leistung eines Objektivs zu bewerten, wenn man die Randbedingungen nicht kennt. Dazu kommt, dass Nahaufnahmen nicht unbedingt repräsentativ für die Gesamtleistung eines Objektivs sein müsssen.

Ich jedenfalls finde beide Aufnahmen vergleichsweise kontrastarm, was gerade bei den gewählten Motiven negativ auffällt. Bei kontrastreicheren Szenen mag das allerdings nicht unbedingt stören (ein typischen Problem bei hochöffnenden Objektiven). Die Schärfenleistung und Fokus dagegen scheinen tadellos.

Auf den ersten Blick sehe ich nichts, was auf herstellungsbedingte Schwächen hindeuten würde. Interessant wären noch Aussagen über die Randperformance des Objektivs, über die man bei ungleichmäßigem Ergebnis Aussagen über die Zentrierung des Objektivs ableiten könnte.

Johannes