Meine D70-Testbilder

[Roland_Deschain]

Hi,
ich habe auch zufällig bei einem Händler die D70 rumstehen sehen und durfte (nach halbstündiger Wartezeit) ein paar Testbilder machen. Die 300D hatte ich auch dabei und habe natürlich entsprechende Vergleichsbilder gemacht. Ich habe mir Mühe gegeben, bei beiden Kameras alle internen Bildbearbeitungen abzustellen.
Nach allen Testbilder, die ich bisher von der D70 gesehen hatte, hat mich das Ergebnis doch überrascht. Mir gefallen die Bilder der D70 besser. Sie haben das bißchen mehr Schärfe und Farbbrillianz, das mir bei meiner 300D immer gefehlt hat bzw. per EBV reingebracht werden musste. Keine Ahnung, ob es an meiner 300D liegt, aber die Testbilder sehen meiner Meinung nach genau anders herum aus als bei allen 300D-D70-Vergleichen, die ich bisher gesehen habe.

Aber urteilt selbst, hier die Bilder von der Nikon:
http://roland_deschain.funpic.de/canonnikon/nikon1.jpg
http://roland_deschain.funpic.de/canonnikon/nikon2.jpg
http://roland_deschain.funpic.de/canonnikon/nikon3.jpg

Und die entsprechenden Bilder von der Canon:
http://roland_deschain.funpic.de/canonnikon/canon1.jpg
http://roland_deschain.funpic.de/canonnikon/canon2.jpg
http://roland_deschain.funpic.de/canonnikon/canon3.jpg

Ach ja, bei der Nikon war das 18-70 Kit drauf, bei meiner Canon das Tokina 28-70, die Bilder wurden alle mit 70mm Brennweite gemacht.

Grüße,
Roland

EDIT:
Scheinbar ist das externe Linken auf meinen Webspace verboten... so ist das halt bei Gratis-Webspace
Also, wer die Bilder sehen will, muss den Umweg über diesen Link gehen, dann sollte es klappen:
http://roland_deschain.funpic.de/canonnikon/Canon-Nikon.html

 

[MichaK]

komisch, bekomme die bilder nicht geöffnet...

 

[katze13409]

schade.... freespacer ....

gruss

rené

 

[zahni]

Wieder das übliche : Ein Referer-Check. Klickt auf http://roland_deschain.funpic.de/canonnikon/ und dann auf die Bilder.

-Zahni

 

[Roland_Deschain]

Versucht es bitte über diesen Link, dann sollte es kein Problem mit den externen Links geben:
http://roland_deschain.funpic.de/canonnikon/Canon-Nikon.html

Gruß,
Roland

 

[Roland_Deschain]

Oder wie von zahni beschrieben *staun*

 

[Gast_426]

Also am letzten NBild erkennt man deutlich, daß der Unterschied am Objektiv liegt. Schau Dir mal die Schrift an. Hier sieht man bei dem 300D Bild leichte Farbsäume oder Unschärfe, beim D70 Bild nicht. Beim ersten Bild sieht man stürzende Linien beim Haus, da hat die D70 deutlich vorsprung. So ein Test bringt ja nur was, wenn man die selben Objektive nimmt.
Grundsätzlich scheint die D70 aber wirklich gute Bilder zu machen. Obwohl das nun wirklich keinen Überrascht. Damit war ja zu rechnen.
Aber jetzt aufgrund dieses Tests ein Urteil zu fällen ist nicht möglich. Ich denke, was zählt ist auch die Ergonomie. Und natürlich die eigene Präferenz. Ein Nikon Fan wird sich keine 300D zulegen, ein Canon Fan keine Nikon.
Die D70 ist sicherlich keine schlechte Kamera.

Gruß,

Sven

 

[Dalldorfer]

Hallo,

hier ist ein ellenlanger Thread (auch mit Testbildern).

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=6231&start=0

Sieht doch nicht schlecht aus, hab`s aber nur kurz überflogen.

gruß
karlsson

 

[Roland_Deschain]

Ich habe heute mal ein anderes Geschäft besucht und wieder eine D70 in die Hände bekommen. Da das 18-70 Kitobjektiv nicht mehr da war habe ich zum Ausprobieren ein 28-85 bekommen, dass angeblich besser sein sollte als das 18-70. Diesmal waren die Bilder qualitativ ziemlich gleich, mal die Canon etwas besser, mal die Nikon, sowohl was Schärfe als auch was Farbwiedergabe angeht. Bei höheren ISO-Werten schein die 300D einen Tick die Nase vorn zu haben, bei der Nikon habe ich keinen Unterschied von Bildern mit und ohne Rauschunterdrückung gesehen. Da man die ISO-Werte bei Nikon leider nicht in den EXIFs findet, lässt sich das aber schwer beurteilen.
Ist wirklich alles eine Sache des Objektivs, beide Kameras machen gute Bilder, der Rest ist Religion.

 

[Gast_426]

Ist wirklich alles eine Sache des Objektivs, beide Kameras machen gute Bilder, der Rest ist Religion.

Was die Bildqualität angeht hast Du recht. Ein Käufer, der nicht nach seinem Bauch sondern nur nach objektiven Gesichtspunkten einkauft (ich weiss, das macht kaum einer), der wird bei der Nikon mehr pluspunkte finden als bei der Canon.
Ich behalt´ die 300D trotzdem. Auch wenn irgendjemand in einem halben Jahr eine supidupi Kamera mit allem rausbringt was man braucht (SVA, 2 VH, integr. Blitz mit LZ 50 und Schwenkreflektor etc...) bleib ich bei meiner.
Denn sind wir mal ehrlich: Den meisten Schnickschnack braucht man doch gar nicht. Ich habe mich mal selbst beobachtet. Bilder, bei denen es mir wichtig ist mache ich komplett manuell, Schnappschüsse mit P oder im Vollautomatikmodus, schnelle Objekte im Sportmode.
Dafür brauche ich den ganzen anderen Quatsch nicht.

Gruß,

Sven

 

[Wolfgang]

Genau, sgmelin.

Sehr schön formuliert. Das Forum ist eine wunderbare Basis um sich von einer Kamera zur anderen zu "pushen". Doch die Bilder werden einfach nicht besser ...

Also, Ball flach halten. Und z.Bsp. einfach noch mal bei
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page22.asp

nachlesen - es steht immer noch da:

Highly Recommended

Wirklich !

Gruß Wolfgang