Mehrere Extender Converter?

[joergera]

Hallo,

kann man mehrere Tele-Converter gleichzeitig benutzen?

z.B. Canon EF 1.4x + Canon EF 2x mit EF 70-200mm 1:4 L IS USM = 560mm

Durch Crop dann auf 896mm

Gruß

joergera

 

[Deadalus]

Ja das geht, allerdings ohne AF und mit deutlich verminderter Bildqualität.

 

[tomd65]

... mehrere Tele-Converter gleichzeitig benutzen?..... = 560mm....

Ja, aber du hasr auch Blende 11 und damit eigentlich nur einen manuellen Fokus und sehr wahrscheinlich eine bescheidene BQ

 

[Floyd Pepper]

http://petapixel.com/2015/02/05/stacking-five-2x-teleconverters-create-ridiculous-9600mm-lens/

 

[joergera]

http://petapixel.com/2015/02/05/stacking-five-2x-teleconverters-create-ridiculous-9600mm-lens/

Hahaha, 9600mm aber nicht wirklich was zu erkennen.

Einer ist noch voll Okay aber danach wird es schwammig.

Danke euch für die Infos.

Gruß

joergera

 

[Rincewind]

Hallo,

klar geht das. Im folgenden Link zwar nicht das 70-200/4 IS sondern das 70-200/2,8 L IS II, aber zwei Konverter hintereinander dran, nämlich Canon 2fach SerieIII+Kenko 1,4fach Pro300=560mm:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8374654&postcount=39

IGL
Günter

 

[mcinternet]

Hallo,

klar geht das. Im folgenden Link zwar nicht das 70-200/4 IS sondern das 70-200/2,8 L IS II, aber zwei Konverter hintereinander dran, nämlich Canon 2fach SerieIII+Kenko 1,4fach Pro300=560mm:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8374654&postcount=39

IGL
Günter

Welchen Kenko hast Du da im Einsatz? Da gibts wohl verschieden Typen.

Gruss

mcinternet

 

[tom_i]

kann man mehrere Tele-Converter gleichzeitig benutzen?

z.B. Canon EF 1.4x + Canon EF 2x mit EF 70-200mm 1:4 L IS USM = 560mm

Klar, kann man prinzipiell machen. Mit der 3er Serie von Canon aber nicht, die passen mechanisch nicht mehr zusammen. Also vorher gut informieren, oder halt Kenko und Co. kaufen.

Dass die Bildqualität und der AF leidet ist aber klar - dunkel wird's auch je nach Anzahl der Konverter

 

[joergera]

Passend zu meinem 70-200mm 1:4 l IS USM, habe ich diesen Test gefunden.

http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php


Die Neuen Kenko sind aber dort noch nicht aufgelistet.
Wahrscheinlich ist der Test zu alt?


http://www.amazon.de/Kenko-KE-KHD14C-Teleplus-Konverter-4-fach/dp/B00R11B4JM/ref=dp_ob_title_ce?



Gruß

joergera

 

[JensLPZ]

...
Die Neuen Kenko sind aber dort noch nicht aufgelistet....

Die neuen Kenkos haben vermutlich ein Problem - falls du die neuen HD-Varianten meinst. Ich hatte bereits einen (den 1,4 Teleplus HD) vor einem Monat, denn musste ich - weil er mit NICHTS funktionierte- zurückschicken.

 

[Gast_3922]

Hallo,

mit den Canon III Versionen geht es nicht.
Sie passen mechanisch nicht zusammen.

Gruß
Waldo

 

[chmee]

..mit dem Sigma 120-300 2.8 ausprobiert. Sigma 2fach und Kenko 1.4fach. https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=12702813#post12702813 Spitzenergebnisse sind nicht zu erwarten, nutzbar sind sie dennoch.

mfg chmee

 

[chickenhead]

Bei den Canon Extendern muss man vorsichtig sein. Viele Kombinationen passen mechanisch nicht zusammen. Ein Extender Version II mit Version II geht. Version III mit Version III geht nicht. Version II mit Version III geht auch nicht.

Man sollte daher möglichst einen Extender III mit einem Fremdhersteller kombinieren. In wie weit das aber noch Sinnvoll ist, sei mal dahingestellt. Oftmals dürfte ein Auschnitt aus einem Bild mit 2xIII mind genausogut sein. Und der AF dürfte dann wenigstens noch an einigen Kameras funktionieren.

 

[HSchulz]

Version II mit Version III geht auch nicht.

Komm es da nicht darauf an, in welcher Reihenfolge man den IIer und den IIIer verbindet? Ich habe es so in Erinnerung, dass das weit rausstehende Element der IIIer Probleme macht. Die Kombination Kamera -> IIer -> IIIer -> Objektiv müsste doch also (zumindest mechanisch) funktionieren?

Grüße
Hendrik

 

[kartman]

Hallo Leute, ich habe an der 6D II einen 1,4x II mit einem 2x II gestackt, das ganze mit einem EF12 Zwischenring, hatte das so auf YouTube gesehen, allerdings mit einer spiegellosen. Mein 300 2.8 wird mit dem 1,4 Solo ja ein 4.0 bzw mit dem 2 Fach Solo ein 5.6 - mit beiden zusammen zeigt die Kamera jedoch weiterhin 5.6 an, was schon einmal merkwürdig ist. Der AF pumpt rund um das zu fokussierende Motiv immer leicht zwischen Front und Backfokus. Im Live View ist er relativ treffsicher. Ist das alles normal so oder könnte ich von einem Problem mit der Datenübertragung durch den Zwischenring ausgehen ? Wenn es Stand der Technik einfach so ist würde ich den Ring wieder verkaufen und dann doch auf ein 400 2.8 umsteigen.

 

[KHZ]

Halte ich für völlig normal - der 2.0 Konverter sagt der Kamera, nimm Blende mal zwei und der 1.4-Konverter macht da keine stille Post und setzt seinen Wert NICHT obendrauf. Versuch doch mal die Konverter in umgekehrter Reihenfolge und schau ob dann Blende 4.0 angezeigt wird.
Dass der Phasen-AF dann (mit einem Zwischenring an einer Position wo dieser nun gar nicht vorgesehen ist) nicht zuverlässig funktioniert, ist wohl auch nicht verwunderlich.
Karl
P.S. vielleicht am 1.4. nochmal danach fragen ☺

 

[wilsberg]

Halte ich für völlig normal - der 2.0 Konverter sagt der Kamera, nimm Blende mal zwei und der 1.4-Konverter macht da keine stille Post und setzt seinen Wert NICHT obendrauf...

Auch wenn der Ursprungsthread schon von 2015 ist, ist es anders herum:
Durch die zusätzlichen Kontakte sagen die Extender dem dafür geeigneten Objektiv, dass es jetzt im Extenderbetrieb ist.
Also sagt der am Objektiv befindliche 2* Extender dem 300/2.8: Du bist jetzt ein 600/5.6 und das sagt es dann über die üblichen (durch 1,4er, Zwischenring und 2er durchgeschleiften) Kontakte der Kamera.
BTW:
Da sich die Naheinstellgrenze durch einen Extenderbetrieb nicht ändert, ist durch den Zwischenringeinsatz natürlich auch der Fokusbereich geändert.
Bei einem EF12 kann man dann nur noch zwischen 2016 mm und 7561 mm scharf stellen.

 

[Knipskiste]

Hallo,
die Konverter der Generation II sollten sich auch ohne Zwischenring stapeln lassen. Es ist jedoch nur möglich, an den kameraseitigen Anschluss des 2x-Konverters einen weiteren Konverter zu montieren, da für das objektivseitig vorstehende Linsenelement im1,4x-Konverter schlicht kein Platz ist.
Von daher muss der 2x-Konverter an das Objektiv, d.h. der Blendenwert wird verdoppelt. Der Bildqualität ist diese Stapelei jedoch nicht zuträglich.

Freundliche Grüße
Thomas

 

[wilsberg]

.. die Konverter der Generation II sollten sich auch ohne Zwischenring stapeln lassen. Es ist jedoch nur möglich, an den kameraseitigen Anschluss des 2x-Konverters einen weiteren Konverter zu montieren, da für das objektivseitig vorstehende Linsenelement im1,4x-Konverter schlicht kein Platz ist. ..

Hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm, gerade ausprobiert: funktioniert!