• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Dezember 2024.
    Thema: "Speisen (Lebensmittel)"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Dezember-Wettbewerb hier!
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Mehr CA's bei 4 MP-Auflösung ?

Marco

Themenersteller
...also gestern hab ich dann während des Pfingst-Spaziergangs mal in der 4 MP-Auflösung geknipst. Sonst hab ich eigentlich immer 6 MP aktiv.

Cromatische Aberrationen (CA's) hatte ich bis dato eigentlich nie, doch die Bilder gestern (viel im Wald) sind eigentlich sehr deutlich davon befallen.

Hinzu kam, dass ich wegen der Lichtverhältnisse, in ISO 400-800 geknipst hab.

OK, im Wald hat man das Problem mit den CA's schnell, aber kann es sein, das dieses Verhalten in der 4 MP-Auflösung verstärkt ist ?

Habt ihr da ähnliche Beobachtungen gemacht ?
Kann das sein ?

Marco
 
Kann eigentlich nicht sein, denn es wird weiterhin ein 6MP Bild aufgezeichnet, dass dann nur heruntergerechnet wird.
Deßhalb ist RAW auch nur in voller Auflösung möglich, da es nur eine Aufzeichnung über den Stromfluß auf dem Sensor ist, die erst später umgewandelt wird
 
Es könnte aber sein, daß die kamerainterne Runterrechnung nicht so gut ist, und die CAs wenig korrigiert - mehr dürfte es aber eigentlich nicht werden.
 
Wie macht ihr das nur? 4MP habe ich auf meiner 300D noch nie einstellen können ;)
Oder habt ihr einen noch unbekannten Hack?

Es gibt doch nur drei Modi
L - 3072*2048 6,3MP
M - 2048*1360 2,8MP
S - 1536*1024 1,6MP

Ich hätte gerne noch eine Auflösung zwischen M und L gehabt...

Und ist eigentlich nicht auch das Objektiv eher "Schuld" an CAs?
 
...ok Peter, ich meine die M-Auflösung. ;)
Sie erinnert mich an die G3-Auflösung, da waren es 4 MP. :)
(allerdings 2272 x 1704)

Mit den CA's find ich schon merkwürdig.
Ist mir sonst nie aufgefallen, aber gestern in der M-Auflösung absolut deutlich zu sehen, grausam.

Marco
 
Also ich habe gerade mal ein paar Testaufnahmen eines Motives in allen drei Stufen gemacht - ichkann nicht feststellen, daß in den niedrigeren Auflösungen mehr oder überhaupt CA gegenüber der maximalen Auflösung festzustellen sind...
 
PeerTheer schrieb:
Und ist eigentlich nicht auch das Objektiv eher "Schuld" an CAs?

es ist nur das objektiv schuld an den CAs! das tritt sogar bei analogen auf! gute objektive machen weniger, billige mehr :)
 
....es muss wohl am Wald liegen.

Die Lichtverhöltnisse dort müssen dieses Verhalten einfach begünstigen.
Ach so, es war übrigens das Kit-Objektiv montiert.

Danke für Euren "Beistand".

Marco
 
...also müsste ich mit ruhigem Gewissen meine Urlaubs-Bilder in der M-Auflösung schießen können, ohne ein schlechten Gewissen im Hinterkopf zu haben, das die Bilder in der M-Aufl. schlechter werden, richtig ?

Dann könnte ich auch meine Speicherangst etwas runterschrauben ;)

Marco
 
naja qualitaetsbestimmend sind ja nicht nur die ca s. jpg komprimiert, hat nur 8 bit pro kanal, also am liebsten raw. ausserdem bedenke bitte, dass du eine 6 mp kamera hast, warum aufloesung wegwerfen?!?

gruss
 
...genau, kann ich auch nicht mit meinem Gewissen vereinbaren.

Darum hab ich mir nun eine 1 GB CF gekauft und ein X-Drive II geordert, basta.
Nix mit der M-Auflösung, sagt mir nicht zu.

Marco
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten