mehr als 40-150???

[Panty]

Hi,

ich hab die E-500 mit ZK. Das 40-150 ist ja schon ein wirkliches Sahneschnittchen an Objektiv. Doch stellt sich mir die Frage, was ich nehmen kann/soll, wenn ich ein mehr an Tele möchte.

Nach ausführlicher Forumssuche bin ich bisher nur auf das 50-500 von Sigma gestoßen. Die Meinungen darüber sind ja sehr geteilt. Von irgendwelchen XX-200 Objetiven abgesehen, deren Zoom-Plus mir im Vergleich zum 40-150 zu wenig ist, was gibts da noch für die E-500?

Danke für Eure Tips,
Greetz Panty

 

[Gast_19425]

... was gibts da noch für die E-500?

Hier sind alle mit funkionierenden AF.

http://www.olympus.de/consumer/dslr_6756.htm

 

[Gast_23863]

Mal angenommen du hast nicht gerade 5000,- bis 7000,- € für das ZD 90-250mm oder das ZD 300mm übrig, dann gibts ausser dem Sigma 50-500 derzeit keine Alternative neben dem ZD 50-200 oder dem Sigma 50-200 die Du ja schon ausgeschlossen hast.

Aber eventuell währe es eine Überlegung wert das ZD 50-200 zusammen mit dem Telekonverter zu verwenden. Damit hast Du eine Brennweite von bis zu ~280mm.

 

[Gast_19425]

Damit hast Du eine Brennweite von bis zu ~280mm.

Sorry aber dann hast Du eine Brennweite von 560.
( 2 x 200 = 400 x 1,4 = 560 )

 

[Gast_23863]

Sorry aber dann hast Du eine Brennweite von 560.
( 2 x 200 = 400 x 1,4 = 560 )

Hmm, sorry aber heute hab ich meinen genauen Tag!

Man hat 280mm an FT was zu KB 560mm aquivalent ist. (BrutalCrop sei dank! )
Der Thredersteller spricht ja auch vom 40-150 und nicht vom 80-300.

 

[Gast_19425]

Hmm, sorry aber heute hab ich meinen genauen Tag!

Dann lass Dir die Erbsen schmecken.

 

[Gast_23863]

Dann lass Dir die Erbsen schmecken.

Stör mich nicht, ich bin noch am zählen!