Mattscheibe, grundsätzliche Fragen

[iglo23]

Hallo,
möchte für meine K-x eine Mattscheibe von Focusing Screen kaufen. Habe jedoch noch nie selbst durch einen Sucher mit Schnittbild- oder Mikroprismen-Mattscheibe geschaut. Auf der Website von Focusing Screen gibt es allerdings eine schöne Darstellung der unterschiedlichen Mattscheiben, so dass ich schon mal einen ersten Eindruck habe: http://www.focusingscreen.com/privacy.php

Meine Fragen hierzu:
1. Ist ein Split-Screen oder sind Mikroprismen besser für manuelles Fokusieren in dunklen Lichtumgebungen (das wird nämlich der Haupteinsatzbereich sein, wo der Autofokus nicht mehr mag - und natürlich für mein zukünftiges A50/1,7 und A135/2,8 auf deren Suche ich jedoch noch bin).

2. Hab irgendwas gelesen, dass ein Mikroprismenring bei kleinerer Blendenöffnung dunkel oder schwarz wird. Verstehe ich jedoch nicht ganz, da die Blende beim Fokusieren doch komplett offen ist, oder???

3. Tendiere zu einer FSB oder K-3, weil ich da Schnittbild und Mikroprismen habe. Die FSB ist halt deutlich günstiger. Weiss jemand, ob es da Qualitätsunterschiede gibt.

Vielen Dank schon mal vorab!

 

[Stiiift]

Servus!

Ich hab' mir selber vor ca. 3 Monaten bei focussingscreen für meine K20 die FSB gekauft und bin mehr als zufrieden damit. Ich komm super damit zurecht, weil man vor allem bei den lichtstärkeren und manuellen Objektiven nicht mehr den Schärfepunkt nur abschätzen muss.

Zu 1.: Bei der FSB und K-3 sind sowohl Splitscreen und Mikroprismen vorhanden, also erübrigt sich eine Entscheidung. Der Splitscreen hilft beim scharfstellen auf Kontrastkanten und die Mikroprismen bei kontrastarmen Flächen (am besten Wikipedia-Eintrag nachschlagen)

Zu 2.: Stimmt, der wird ziemlich dunkel. Stimmt auch, daß die Blende beim Fokussieren normal komplett offen ist. Wird halt nur schwierig, wenn man mit der Abblendtaste den Schärfentiefebereich im Sucher kontrollieren möchte. Aber auf das normale Fokussieren keinen Einfluss

Zu 3.: Kann mich zwar irren, aber bei der K-3 ist nur der Mikroprismenring größer, und der ist von der Herstellung her einfach teurer. Von der Qualität her dürfte aber kein Unterschied bestehen.

Hoffe ich konnte helfen.

MfG

 

[tabbycat]

Zu Punkt 2.:
Gemeint sind dort eher die kleinen Blendenöffnungen lichtschwacher Objektive und nicht die Abdunklung beim Betätigen der Abblendtaste. Ab f/4 wird das Fokussieren mit dem Prismenring schon schwieriger - bei dunkler Umgebung auch viel eher. Ab f/8 quasi unmöglich, die Keile gehen da (gute Kontrastkante vorrausgesetzt) meist aber noch.

mfg tc

 

[iglo23]

Herzlichen Dank für die schnellen Antworten.
Werd mir jetzt die FSB besorgen

 

[Kestra]

Ich würde die K3 kaufen:
http://www.pentaxforums.com/forums/...151-focusing-screen-reviews-3.html#post949206

With respect to the K3 vs FSB. I believe I have read here that the FSB is a much lower quality generic screen according to the people at focusingscreens.com. The K3 is a genuine Nikon screen cut down to the dimensions of the screen it is replacing, in your case a K200D.