Matschiger Bildeindruck

[ThorstenKöhler]

Moin,

ich plage mich mit besch.... Bildern rum.
Die Suche habe ich schon ohne großen Erfolg bemüht.
Mein Problem ist, dass mir meine Bilder beim Betrachten am Monitor irgendwie zu matschig und unscharf erscheinen.
Bei denen, die ich in der freien Wildbahn gemacht habe, verstehe ich das ja noch wg. wechselnder Bedingungen.

Aber heute habe ich mit der 450D und dem 100-400 I vom Stativ eine Serie gemacht. AF an, Stabi aus und dann nur die Blende verändert, die Zeit hat die Kamera gemacht.
Dabei scheinen mir die Bilder mit Blende 5,6 und ab 32 aufwärts irgendwie weniger detailiert als die von Blende 8 bis 22.

Ist das normal oder wo liegt der Hase im Pfeffer?

Warum die jetzt so winzig sind ist mir auch unklar.
Vielleicht kann dennoch wer helfen?

 

[Manni1]

Das hier heißt Problembilder. Ich vermisse das Bild dazu ...

 

[ineffect1]

ist das dein ernst Blende 22 und aufwärts?

 

[lichtwerk]

Beugungsunschärfe ist wohl hier das Stichwort.
Dazu gibt es hier einen interessanten Artikel:
https://www.matthiashaltenhof.de/blog/beugungsunschaerfe/

 

[Gast_385763]

Sind deine Bilder ein großes Geheimnis?
Was soll man denn mit den Briefmarken anfangen?

 

[ThorstenKöhler]

Ja, Blende 22 ist mein Ernst.
Das habe ich ja im Rahmen der Reihe extra gemacht.
In der Pampa hatte ich fast immer volle Öffnung und mich dann über mäßige Schärfe und fehlende Details gewundert /geärgert.
Also einfach mal die Reihe rauf und begucken.
Wenn ich die größer mache, quengelt der Forenserver über zu viele Pixel.

 

[Blechvogl]

Wenn ich die größer mache, quengelt der Forenserver über zu viele Pixel.

Viele weiße Pixel. Du hast vergessen auszuschneiden und mussest dein Bild verkleinern. Fang nochmal an, schneide aus der Originalgröße die 1200px aus und schmeiß den Rest weg.

Zu deiner Frage: du hast möglicherweise den Mindestabstand unterschritten und es wird nur schärfer durch die gewachsene Schärfentiefe beim Abblenden?

 

[ThorstenKöhler]

Mindestentfernung wäre 1,80m und ich schätze das auf deutlich über 2m.
3,5 Schritte, da ich nicht besonders stumpig bin, eher nicht.
Das mit den weißen Pixeln versuche ich.
Aber ich glaube die Beugungsunschärfe ist die Lösung.
Das gleiche habe ich mit einem anderen Objektiv mit gleichem Test ebenfalls festgestellt.

 

[Reussrunner]

Ja, Blende 22 ist mein Ernst.(

Was erwartest du denn da? Das KANN ja nicht gut kommen!
Siehe den Hinweis auf die Beugungsunschärfe!
Dein Objektiv bietet die beste Abbildungsleistung bei ca. f8!
Darunter und darüber nimmt sie ab.

 

[ThorstenKöhler]

So eine Antwort, z.B.
Am besten mit einer Erläuterung, wie sie von Lichtwerk kam.
Ich glaube, ich habe die Problematik jetzt verstanden.
Danke an alle Berater.

Kann geschlossen werden, wegen mir.