Manueller Focus beim Kit-Objektiv

[Berliner Bär]

Ein frohes neues Jahr und gleich eine Frage:

Ich habe mit meiner neuen EOS300D + Kit-Objektiv natürlich Feuerwerksbilder zu Silvester gemacht. Schon vor 12 Uhr hatte ich das Stativ in Position gebracht und das Objektiv auf MF und unendlich gestellt - glaubte ich zumindest. Bei allen Objektiven, die ich bisher benutzt habe, konnt man den Einstellring für den Focus in Richtung unendlich bis zum Anschlag drehen und gut war es. Nicht so bei mmeinem Kit-Objektiv! Die Scharfstellung liegt da irgend wo kurz vor dem Anschlag - danach wird es wieder unscharf. Ist das bei diesem Teil bauartbedingt und somit normal? Wofür ist der Bereich danach? Unendlicher als unendlich - das gibts doch eigentlich nur bei Douglas Adams

Grüße
Gerhard

 

[Gast_2000]

Der Bereich nach unendlich ist gewissermassen die Reserve für Fokusveränderungen durch Wärmeausdehnungen und durch aufgesetzte Filter.

==> 42

LG Peter

 

[vtom]

Nicht nur beim Kit Objektiv ist das so.

All meine Objektive zeigen diese Eigenart, ist ja auch nicht so schlimm.
Denn wenn ich ein Bild mache so gucke ich meistens durch den Sucher

Spass beiseite, habe selber Silvesterbilder mit dem Sigma 18 - 50 3,5-5,6 gemacht und musste immer zuerst Zielen und Schärfen, den AF kannste vergessen bei Nacht. Auf was soll er sich auch einstellen am dunklen Himmel ?

Hatte auch die 300D mit Kit und bemängelte die manuelle Scharfstellung weil der Ring ganz vorne und sehr schmal ist.

Gruss
Tom

 

[Gast_539]

Ich mache das immer so dass ich einen hellen Punkt mit dem AF anfokussiere (z.B. beleuchtete Kirche) und dann auf MF umstelle.

Sonst einfach eine kleine Blende wählen, damit die Schärfentiefe grösser wird. Klar, die Zeiten werden länger.

Grüsse
Rufer

 

[Berliner Bär]

Danke für die Antworten, Leute. Es ist mein erstes Autofocus-Wechselobjektiv, ich bin bisher nur uralte Hardware mit PK-Bajonett gewöhnt. Ich sehe schon, beim Kit-Objektiv wird's nicht bleiben!

@mrd
So habe ich's dann auch gemacht

@vtom
Schönes Bild hast Du da gemacht. Ich hatte leider nicht so einen exponierten Standort, dafür ist die "Raketendichte" in Berlin größer (siehe Anlage).

@PeterD
Plausible Erklärung. Und: Genau, 42

Viele Grüße
Gerhard

 

[achim_k]

Es ist mein erstes Autofocus-Wechselobjektiv, ich bin bisher nur uralte Hardware mit PK-Bajonett gewöhnt.

Mit uralter Hardware gehts auch am besten. Ich habe Nachtaufnahmen mit einem noch urälteren Pentax M42-Objektiv und M42-EOS-Adapter gemacht, da kann man schön manuell auf unendlich stellen und es wird auch scharf!
........wieso hast du eigentlich keine Pentax *ist Ds gekauft?
Achim

 

[strauch]

@vtom
Schönes Bild hast Du da gemacht. Ich hatte leider nicht so einen exponierten Standort, dafür ist die "Raketendichte" in Berlin größer (siehe Anlage).

Viele Grüße
Gerhard

Ja, ich habe es auch versucht.... ich hatte einen noch schlechteren Standort als du und war in einem Dorf wo nichts loswar, wenn ich bei einer 20 Sekunden Belichtung 2 Raketen drauf hatte war das echtes Glück :-(.

 

[Berliner Bär]

........wieso hast du eigentlich keine Pentax *ist Ds gekauft?
Achim

Weil sie teurer ist und in Punkto Bildqualität nicht besser. Außerdem habe ich nach den Mini-Digi-Cam-Ausflügen nun auch gerne wieder etwas mehr (Gewicht+Größe) in der Hand.
Gerhard