Stativ/-kopf Manfrotto Einbeinstativ mit Kugelkopf

[ktmman]

Hallo Leute

Ich bin auf der Suche nach einen leichten Einbeinstativ mit einen dazugehörigen Kugelkopf den ich zugleich dann auch für mein Manfrotto 190Xprob verwenden kann.

Als Stativ kam mir das Manfrotto 681B in den Sinn
und als Kugelkopf sofern die gehen der
Manfrotto 234RC oder
Manfrotto 496RC2

in erster lienie soll es mich entlasten bei längeren Zootouren
und würde dann gerne den Kugelkopf im Urlaub auf meinen 190Xprob draufschrauben, weil da der 3 Wegeneiger fürs Flugzeug zu groß und zu schwer ist.
Soll aber so leicht wie möglich ausfallen, aber trodem das 70-200er 2.8 auch halten.

Nur die Frage welchen Kugelkopf soll ich jetzt nehmen und gehen die überhaupt auf mein 190Xprob rauf???

lg

 

[FeSi]

Der 234 ist kein Kugelkopf, daß ist eigentlich nur ein besseres Scharnier.

Du kannst im Prinzip alle Köpfe auf jedes Stativ schrauben (der Standardanschluß ist ein 3/8 Zoll Gewinde). Wenn Du ein leichtes Einbein suchst, dann würde ich mir mal das Feisol CM 1401 anschauen (http://www.feisol.de/feisol-einbeinstativ-cm1401-rapid-p-7.html ). Ich habe das Vorgängermodell ohne Verdrehsicherung und bin damit sehr zufrieden.

 

[beiti]

Soll aber so leicht wie möglich ausfallen, aber trodem das 70-200er 2.8 auch halten.

Ein gut ausbalanciertes 1,5-kg-Objektiv mit Stativschelle ist keine große Herausforderung für einen Kugelkopf. Das sollte selbst der 494RC2 (320 Gramm Eigengewicht) locker schaffen.

Hier eine kleine Demonstration mit dem 484RC2 (Vorgängermodell des 494RC2):
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1891991&d=1311615171
Auf dem Foto hatte ich sogar die Stativschelle des Objektivs ungenutzt gelassen, um zu zeigen, dass der Kopf auch noch in seitlich gekippter Stellung genügend Haltekraft hat.
Der 484RC2 hält das Gewicht wirklich spielend, nicht etwa nur mit Ach und Krach. Und ich nehme an, dass das Nachfolgemodell nicht schlechter abschneidet. Der größere 496RC2 hält sowieso alles.