Makroobjektiv 1:2 ausreichend an Nikon One

[Gast_321649]

Ich überlege gerade, ob ich nicht ein günstiges, analoges Objektiv für Makros kaufe.


Damals gab es ja z.B. FD Macroobj., die nur bis zum Maßstab 1:2 abbildeten, sofern man keinen Adapter angeschlossen hat.

Ziel ist es, mit der V1 Negative im KB Format formatfüllend abzufotografieren.

Wenn meine Rechenkünste mich nicht im Stich lassen, sollte durch den Verlängerungsfaktor der Ausschnitt entsprechend 1,35:1 also eine kleine Vergrößerung bereits vorliegen und damit schon ein leichter Ausschnitt des KB Negativformates... oder?

 

[ehrwien]

hab ein Hanimex 35-70 1:2,5~3.5 Macro (via Canon FD-Adapter). Daran kann man über nen Ring den ABM einstellen, größter ist 1:2,7. Am kurzen Ende bei Naheinstellgrenze kann ich ein Maßband diagonal etwas unter 2 Zoll einfangen. 1 Zoll-Diagonale des Sensors vorausgesetzt, scheint das ja ne bessere Vergrößerung zu sein, als das Objektiv angibt. Ob deine Rechnung allerdings hinkommt, kann ich jetzt nicht nachvollziehen Wenn man das Schema auf meinen Versuch überträgt, kommt das aber nicht hin

 

[sharkthebob]

Ich überlege gerade, ob ich nicht ein günstiges, analoges Objektiv für Makros kaufe.


Damals gab es ja z.B. FD Macroobj., die nur bis zum Maßstab 1:2 abbildeten, sofern man keinen Adapter angeschlossen hat.

Ziel ist es, mit der V1 Negative im KB Format formatfüllend abzufotografieren.

Wenn meine Rechenkünste mich nicht im Stich lassen, sollte durch den Verlängerungsfaktor der Ausschnitt entsprechend 1,35:1 also eine kleine Vergrößerung bereits vorliegen und damit schon ein leichter Ausschnitt des KB Negativformates... oder?

Du hast recht. Mit meinen Minolta MD 50 mm Macro funktioniert das tadellos.
Falls du die "Diaprojektormethode" anwenden möchtest: Der Arbeitsabstand reicht aus, um in den Objektivschacht meines Diaprojektors scharfzustellen.

 

[Gast_321649]

ich bin begeistert

Das könnte ein sehr guter Ersatz werden für meine bisherige Lösung...

Danke!

Ich werde mal dann die ersten Ergebnisse in einem gesonderten Beitrag bringen.

Schöne Woche für euch!

 

[andygr42]

Was ist mit dem AF-S 40/2,8 DX? Das ist wirklich nicht teuer und gebraucht einigermaßen gut zu bekommen. Ich hab es per Zufall in die Hände bekommen und behalten. Es ist erstaunlich scharf hätte einen Abbildungsmaßstab von 1:1. Und Du hättest AF, Blendenautomatik etc. Ich nutze es sogar im DX Modus an der D800.

BTW, der Abbildungsmaßstab verändert sich natürlich nicht bei CX. Es ist wie beim Tele. Betrachten Wir das fertige Bild "erscheint" alles natürlich größer, da der Ausschnitt von FX zu CX einfach kleiner ist.

Das Bild ist gerade schnell gemacht, ohne Makro Schiene und mit wenig Licht. Blende 4,2 ist übrigen korrekt und offen an der Naheinstellgrenze. Der Schriftzug ist rund 14mm lang. Damit ist die Abbildung nahezu 1:1. Besser geht es nur noch mit Schlitten.

 

[Gast_321649]

Hi Andy,

für meine Reproarbeiten genügt mir MF und neben dem sehr guten 40er müsste ich noch den FT1 kaufen... das möchte ich eher nicht, da ich bereits einen FD Adapter mit Chip habe und damit sehr zufrieden bin.

Aber danke für deinen Beitrag, der sicherlich seine Bedeutung hat.