• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Februar 2025.
    Thema: "Kalt"

    Nur noch bis zum 28.02.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Makro-Varianten

kgp-STEVE

Themenersteller
Hallo zusammen,

Was macht eurer Meinung nach mehr Sinn:

Canon oder Tamron 60mm Makro mit 2,8 bzw. 2,0
oder
ein lichtstärkeres Canon 50mm 1,4 oder 1,8 kombiniert
mit Zwischenringen (welcher Abb.-Maßstab wäre hier überhaupt möglich?)

Schon mal "Danke" im voraus
 
willste richtig makro fotografieren,ja?

wenn ja dann das 60´er makro usm von canon.

das 50´er 1.4 usm von canon,
ist ein super portraitobjektiv,
habs selber...
 
Für Makro macht ein Makro mehr Sinn, als Kombination Makro/Portrait das Tamron wegen der einen (wirklich nutzbaren) Blende mehr.
 
Was macht eurer Meinung nach mehr Sinn

Gegenfrage: Was hast Du vor?

Das fuer mich ideale Objektiv in dem Bereich ist das 50/2,5 Makro. Ja, es hat keinen USM und ist schnarchlangsam. Dafuer erhaelt man eines der schaerfsten Canon Objektive zu einem guenstigen Preis, dessen Eigenschaften als Portraitlinse zumindest an Cropkameras sehr gut sind. Zumindest mein 50/1,8 benutze ich eigentlich nicht mehr seitdem ich das 2,5er habe.

Den Lifesizeconverter habe ich zwar, setze ihn aber kaum ein, er macht aus dem Objektiv effektiv ein 70/3,5.

cu albe.
 
Soll schon ´ne Kombilösung für Makro & Portrait werden;
weiß nur noch nicht, ob ich mich für USM (Canon) oder
bessere LS (Tamron) entscheiden soll. Preislich tun sich
die beiden ja nun auch nicht so viel.
 
ob ich mich für USM (Canon) oder
bessere LS (Tamron) entscheiden soll.

Für die Lichtstärke. Ich hatte im Sommer die beiden Kandidaten (Canon und Tamron 60 Makro) parallel, weil mir im Abstand von wenigen Stunden beide sehr günstig in die Hände gefallen waren (ibäh). Also habe ich natürlich getestet, um herauszufinden, welches das bessere ist.

Optisch sind beide gleich gut. Bei Blende 2.8 siehst du praktisch keinen Unterschied. Das Tamron ist halt bei Blende 2 auch noch gut, das Canon hat das nicht.

Das Canon ist etwas schneller, aber den Geschwindigkeitsunterschied kann man wirklich vernachlässigen. Bei Portraits und Makros wirst du nichts davon spüren.

Der USM ist (fast) unhörbar, das Tamron ist aber auch nicht laut. Hier im Forum wird gerne übertrieben und dann klingen diese Objektive gleich wie eine Kreissäge. Das ist einfach Unsinn.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten