-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Makro-Objektiv - welches?
- Themenersteller JBecker
- Erstellt am
Ich würde in deine Wahl, falls gebraucht auch in Frage kommt, das F/FA 2.8 100mm Makro ziehen.
Ein tolles Makroobjektiv das vor allem durch die Verarbeitung und Abbildungsleistung glänzt. Mit den anderen Makros machst du mit Sicherheit auch nichts "falsch".
Jedoch würde ich im Zweifel zum Original tendieren.
Gruß
Juan
Ein tolles Makroobjektiv das vor allem durch die Verarbeitung und Abbildungsleistung glänzt. Mit den anderen Makros machst du mit Sicherheit auch nichts "falsch".
Jedoch würde ich im Zweifel zum Original tendieren.
Gruß
Juan
funktioniert die Suchfunktion nicht mehr ?
JBecker
Themenersteller
... doch, doch! Aber dort habe ich keine Antwort auf meine Frage gefunden.
Gruß
Joachim
Gast_24694
Guest
weder noch.
wenn ich die wahl hätte würde ich mir ein gut erhaltenes FA 100/2,8 kaufen, wenn ich das nicht bekomme ein F 100/2,8 (unterschied: beide haben einen fokusbegrenzerschalter, aber nur das FA hat zusätzlich auch noch einen fokusblockierschalter)
das DFA käm nach den beiden oben genannten. anschliessend das Tamron 90/2,8 und dann das sigma 180er makro...
Kann mir mal einer von euch erklären warum immer das DFA als schlechtere Alternative zum alten FA genannt wird?
Das DFA100/2,8 schneidet in Objektivtests immer so grenzgenial gut ab, wird als reprotauglich beschrieben usw., aber hier im Forum
Okay, es ist teurer als das FA100/2,8, ist das der Grund, oder der fehlende Fokusbegrenzer?
Das DFA100/2,8 schneidet in Objektivtests immer so grenzgenial gut ab, wird als reprotauglich beschrieben usw., aber hier im Forum
Okay, es ist teurer als das FA100/2,8, ist das der Grund, oder der fehlende Fokusbegrenzer?
für mich war unter anderem der fehlende Fokusbegrenzer ein entscheidender Grund, die stabile mechanische Konstruktion des FA ebenfalls.
Gast_24694
Guest
der fehlende fokusbegrenzer ist der grund. und ich persönlich mag das alte makro von der abbildungsleistung einfach lieber. dabei ist mir dann auch das höhere gewicht einfach wurscht.Kann mir mal einer von euch erklären warum immer das DFA als schlechtere Alternative zum alten FA genannt wird?
Das DFA100/2,8 schneidet in Objektivtests immer so grenzgenial gut ab, wird als reprotauglich beschrieben usw., aber hier im Forum
Okay, es ist teurer als das FA100/2,8, ist das der Grund, oder der fehlende Fokusbegrenzer?
Gast_27463
Guest
Geht mir ähnlich. Aber das mit dem Fokusbegrenzer ist natürlich auch ein Argument. Da muss jeder selbst nach Vorliebe entscheiden.
Vom Optischen Aufbau her bestehen ja kaum Unterschiede - zumindest legen das die Schnittbildzeichnungen nahe. Dass das FA 2,8/100 eines der besten ist, wage ich auch zu behaupten. Aber vom DFA würde ich dieselbe Abbildungsqualität erwarten.
Ich habe noch ein FA 2,8/100. Hat jemand lust zu Tauschen? Ist ein durchaus ernst gemeintes Angebot...
Gast_24694
Guest
nö. dich will ich sehen, wenn der autofokus direkt vor dem schmetterling den ganzen AF-bereich durchnudelt und das arme kerlchen anschliessend reissaus nimmt...
gegen ZUSÄTZLICH QS-AF hätte ich allerdings auch nichts...
Klar, alles zu haben ist immer das beste ...
Aber wenn man Makro fotografiert, steht der AF in der Regel schon irgendwo im Nahbereich, dann klappt das ganz gut.
Das einzige Problem ist, wenn man auf kontrastarme Stellen zielt und dann keine Fokussierung möglich ist. Dann fährt man wirklich den kompletten Bereich durch.
Ich verstehe auch nicht, warum sie beim DFA den Begrenzer weggelassen haben.
So teuer und schwer ist der ja nun nicht.
WERBUNG