Makro Nahlinse + 18-55

[Kai-S.]

Mahlzeit,

lohnt es sich ein Makro-Nahlinsen-Set zu kaufen und das am Canon EFs 18-55mm?

Meine Fragen dazu.
Bekommt man dadurch bessere "Makros" hin?
Wird der Abbildungsmaßstab ein wenig größer?
Leidet die Qualität sehr?

Hab die Suche benutzt

mfg

 

[Kai-S.]

Mahlzeit,

lohnt es sich ein Makro-Nahlinsen-Set zu kaufen und das am Canon EFs 18-55mm?

Meine Fragen dazu.
Bekommt man dadurch bessere "Makros" hin?
Wird der Abbildungsmaßstab ein wenig größer?
Leidet die Qualität sehr?

Hab die Suche benutzt

mfg

/edit
Ach und noch was - sollte man darauf achten, von welcher Firma es ist oder kann man beim Kauf net viel Falsch machen?


/edit2
Mist, ich hab ausversehen auf zitieren statt ändern geklickt.

 

[Gast_2000]

lohnt es sich ein Makro-Nahlinsen-Set zu kaufen und das am Canon EFs 18-55mm?
..
Bekommt man dadurch bessere "Makros" hin?
Wird der Abbildungsmaßstab ein wenig größer?
Leidet die Qualität sehr?

- Ja
- Ja
- Ja
- Geht so

Ein Hoya Nahlinsen-Set +1 +2 +3 kostet rund 25? und damit kriegt mit dem Kitobjektiv schon brauchbare Aufnahmen von kleinem Getier hin. Sinn macht das nur @55mm und auf F13-16 abblenden sollte man auch (Stativ ruft!). 1:1 Aufnahmen wie mit einem echten Makro kriegt man nicht hin, aber zum Spielen ist das schon ganz gut.
Mit den selben Linsen habe ich z.B. auf dem 75-300 kein Glück gehabt (auch nicht am kurzen Ende), weil man nicht mehr scharfstellen kann, wenn sich etwas weiter als (geschätzte) 1,5-2m entfernt befindet. Bei den Brennweiten ist das Scharfstellen mit einem Normalobjektiv schon höllisch.

LG Peter

 

[Kai-S.]

Danke erstmal für die Antwort.
Zu welchem der beiden Angebote würdet ihr eher greifen?

Angebot 1
Angebot 2

 

[Gast_2000]

Danke erstmal für die Antwort.
Zu welchem der beiden Angebote würdet ihr eher greifen?

Ich habe ehrlich KEINE Ahnung! Ich hatte die Nahlinsen noch von meiner Kompakten. An sich sollte man da nicht viel falsch machen können, weil eine Nahlinse im Prinzip nix anderes als eine Lupe ist und man damit die Naheinstellgrenze verkürzt. Bei 7? kann nicht viel Risiko dabei sein (aber die Tulpen-Geli kannst du vergessen, weil die Frontlinse rotiert).

LG Peter

 

[fabelfroh]

Was ist da eigentlich genau der Unterschied zu der Makro-Linse 250D von Canon? Ich bin auch schon seit einer Weile auf der Suche nach einer gescheiten Makro-Linse für mein 50/1.4. Ist das Hoya-Set auch für das 50/1.4 zu gebrauchen oder verhalten sich Makro-Linsen generell anders bei Festbrennweiten? Vor einer Weile wurde mir hier im Forum zumindest von der 250D-Linse abgeraten. Sind die Hoya-Linsen denn besser?

 

[Azalee]

Hallo!

Anbei mal ein paar Fotos meines Kit-Objektivs mit Hama Nahlinse +4.

Viele Grüße,
Christiane

 

[hbrotherjun]

Ich habe mir vor Jahren für meine SLR auch so Linsen gekauft. Es ist bestimmt 7-8 Jahre her, und ich meine das Set wäre viel teurer gewesen. Als ich meine 400d im November bekommen habe, bin ich wieder auf die Linsen gestoßen. Sie funktionieren mit dem KIT 1A. Leider PC mit Bildern zZeit nicht greifbar.
Ich würde das Angebot mit den Fingerabdrücken nehmen.
Wie man auf deiner Homepage sieht wirst du viel Spass mit den Linsen haben.
Grüße Othmar

Du solltest dir auch gleich Gedanken über ein Stativ machen.

 

[lotana]

Hallo!

@Kai-S.: hast du dir bereits ein Nahlinsen-Set gekauft? und wenn ja, wie zufrieden bist du damit?

...bin nämlich auch stark am Überlegen, mir eins zu kaufen.

Vielen Dank!

 

[Tom O.]

Hallo!

Anbei mal ein paar Fotos meines Kit-Objektivs mit Hama Nahlinse +4.

Viele Grüße,
Christiane

Das 4. Bild gefällt mir besonders gut. Hätte nicht gedacht, dass die Kit-Linse das so hinbekommt.