• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2025.
    Thema: "Detail"

    Nur noch bis zum 31.03.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Macro Sigma EX 3,5 180 300D-kompatibel?

  • Themenersteller Themenersteller Gast_181
  • Erstellt am Erstellt am

Gast_181

Guest
Huhu,
wer weiß ob das Sigma EX 3,5 180 auf die 300D passt und natürlich ordentliche Ergebnisse liefert?
Grüße
Micha
 
Wenn es in den letzten 2 Jahren gebaut worden ist, dann ja.

Prima Objektiv. Ist mir aber im Moment zu teuer.

Mit Apo 2* Konverter 360 Tele mit Blende 4.

Soll ab Blende 4 richtig gut sein.
 
Hi Tom,

mit dem 2fach Konverter eher Blende 7, und dann musst noch abblenden um akzeptable qualität zu bekommen.


Gruß

Dookie
 
Ich meine zwar nur 2 Blendenstufen aber OK!
 
Tom Bombadur schrieb:
Sigma anmailen
und diese Liste studieren!

Haben den andere Hersteller das gleiche Problem oder hat hier nur Sigma Mist gebaut? Haben die da evtl. die Software im Objektiv nicht bei Canon lizensiert bzw. die Spezifikation falsch ausgelegt ?

Was bringt mir da ein einheitlicher Objektivanschluß, wenn ich dann später feststellen muß, daß die teuer eingekauften Objektive doch nicht passen und eine Anpassung evtl. nicht möglich ist? Kann ich ja gleich nur original Canonobjektive kaufen bzw. den Nikon-Bajonett-HickHack mitmachen.
 
Es handelt sich dabei so weit ich weiss nur um ältere Modelle,
die an den Analogen Kameras super arbeiten.

Nur die Digitalen machen bei der Blendensteuerung einen
Err99 in bestimmen Konstellation.

Sigma baut neue Chips zur Blendensteuerung ein.
Manche lassen sich halt nicht umbauen. :-(
Aber ich kann ja auch nicht erwarten, das mein alten Autoradion in
mein neues Auto past! :-( :( So ist sie unsere Industrie und
unsere Designer und Ingenieure. Sonst hätten wir nicht ein
Wasserwerk mit einem Lustzentrum in einem Organ vereint ;-) :p :D
 
Tom Bombadur schrieb:
Es handelt sich dabei so weit ich weiss nur um ältere Modelle, die an den Analogen Kameras super arbeiten.

Nur die Digitalen machen bei der Blendensteuerung einen
Err99 in bestimmen Konstellation.

Sigma baut neue Chips zur Blendensteuerung ein.
Manche lassen sich halt nicht umbauen. :-(

Nur wenn alle anderen Fremdobjektivhersteller dieses Problem nicht haben, spricht das nicht für Sigma :( . Dann lieber nen paar Euro mehr ausgeben und solche Probleme vermeiden. Allerdings waren viele alte Sigma-Objektive eh nicht so doll von der Qualität.

Oder man geht gleich davon aus, dass eh nix altes mehr zu der neuen Kamera passt. Nur dann kann ich auch gleich z.B. auf das 4/3-System von Olympus umsteigen.
 
Wen es einen so brennend interessiert mailt man Sigma an
Gibt Seriennummer und Typ des Objektiv durch dann sagen sie
dir schon obs paßt.

Oder nimm die Objektive und geht in einen fotoladen und probiers aus.

Dann kannst du immer noch die Oly für einhöllen Geld kaufen. :D

;)
 
Tom Bombadur schrieb:
Wen es einen so brennend interessiert mailt man Sigma an
Gibt Seriennummer und Typ des Objektiv durch dann sagen sie
dir schon obs paßt.

Oder nimm die Objektive und geht in einen fotoladen und probiers aus.

Dann kannst du immer noch die Oly für einhöllen Geld kaufen.

Ne, wird wohl ne EOS 300d werden. Ich findes es nur peinlich von Sigma, dass alte Objektive auf einmal doch nicht mehr kompatibel sind.
 
E.Fritz schrieb:
Ne, wird wohl ne EOS 300d werden. Ich findes es nur peinlich von Sigma, dass alte Objektive auf einmal doch nicht mehr kompatibel sind.

Es liegt wohl nicht an Sigma, sondern an Canon. ;)
Wenn der Kamerahersteller die Spezifikationen ändert,
kann der Objektivhersteller das ja nicht schon 5 Jahre vorher wissen !!
 
Cougarman schrieb:
Es liegt wohl nicht an Sigma, sondern an Canon. ;) Wenn der Kamerahersteller die Spezifikationen ändert,
kann der Objektivhersteller das ja nicht schon 5 Jahre vorher wissen !!

Komisch ist nur, dass andere Hersteller dieses Problem nicht haben. Oder doch?
 
E.Fritz schrieb:
Komisch ist nur, dass andere Hersteller dieses Problem nicht haben. Oder doch?

Ich befürchte auch andere haben dieses Problem.
Nur sind Sigma Objektive am meisten vertreten bei den Nutzern.
Ich kenne keinen der ein 10 Jahre altes Tokina oder Tamron an eine neue Digitale ansetzen möchte.

Übrigens hatte selbst Minolta das einmal mit ihren eigenen Objektiven.
Und ich bin mir auch nicht sicher ob wirklich alle der aller ersten EOS EF Objektive an der 300D funktionieren.

Wie dem auch sei.
Solltest Du alte Sigma Objektive haben, einfach die Seriennummern aufschreiben und bei Sigma nachfragen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten