FT/µFT Macht ein Adapter für MT-Objektve an µFT-Kameras Sinn?

[robherff]

Also: Ich habe einige Olympus-Linsen für das FT-Bajonett und überlege eine Systemkamera anzuschaffen. Es wäre schon interessant, die Linsen weiter nutzen zu können

Neulich sah ich einen Adapter von Olympus (Bez.: MMF-3), der eine Nutzung dieser Linsen an µFT-Gehäusen möglich macht bzw. machen soll. Hat jemand Erfahrung damit?
Konkret gefragt:
1. Gibt es Einschränkungen in den Funktionen oder der Handhabung?
2. Funktioniert das Teil für alle µFT? Oder muss es ein Olympus-Body sein?
3. Ich denke an die Kombi Zuiko 25 mm/2,8 plus MMF-3 an einer Pen E. Macht das Sinn?

Any comment will be appreciated.

Rob

 

[kknie]

Es gibt drei Adapter von Oly: MMF-1 (Metall), MMF-2 (Kunststoff) und MMF-3 (abgedichtet). Billig sind die alle nicht

Die Funktionen bleiben alle erhalten, nur wird der AF je nach Objektiv langsam bis sehr langsam. Ganz passabel geht's mit den neueren FT-Objektiven, die schon für Kontrast-AF optimiert sind (9-18, 14-42, 4-5.6/40-150, 14-54II, 2.8/25 um ein paar zu nennen).

Um auf das 2.8/25 zu kommen: Das wäre so ziemlich das letzte Objektiv, dass ich adaptieren würde.
Einerseits ist die optische Qualität eher durchwachsen und die Lichtstärke recht mau, zumindest für eine Festbrennweite. Andererseits bekommst Du für µFT mit dem Panasonic 1.7/20 ein natives µFT-Objektiv (also kein Adapter nötig), das dem 2.8/25 in wirklich allen Belangen haushoch überlegen ist. Kostenmäßig werden sich beide Varianten auch nicht dramatisch unterscheiden.

 

[rodinal]

Es gibt auch den günstigen Viltrox JY 43F- Adapter, der sich bei mir sehr bewährt.

Zur Kompatibilität mit adaptierten FT-Objektiven hat Pana eine eigene Liste; nicht jedes funktioniert mit jeder Kamera.

Meine Erfahrung: Der AF ist zwar lahm, aber er passt. Dadurch wirken Objektive wie das 40-150(II) oder das 70-300 sogar schärfer, die standen mit dem Phasen-AF aber auch auf Kriegsfuß. Spaß macht das 9-18, ähnliches dürfte für alle Objektive mit kurzen Fokuswegen gelten.

 

[omek77]

Den Viltrox JY 43F hab ich auch, bin sehr zu frieden für umgerechnet 35 Euro

 

[Friesenstern]

Wo hast du denn den Viltrox Adapter gekauft? Hier in D? Ich überlege nämlich mir den auch zu holen, um mal mein 14-54 II an der Pen zu testen.

 

[omek77]

Ich hatte meinen damals in Hong Kong geordert, leider weiß ich den Händler nicht mehr. Aber für ca. 50eur findet man den auch.

 

[Lambi]

Any comment will be appreciated.

OK... dann will ich mal. Ich betreibe an meiner E-P1 drei FT-Linsen via Adapter MMF-2. Meine Erfahrungen:

50/2.0 Makro - sehr zufrieden! Benutze ich ausschliesslich als Makroobjektiv mit manuellem Fokus, meist auf Stativ. Früher habe ich es auch als Porträtlinse genommen, aber wegen ultralahmem AF und Neuanschaffung des mFT 45/1.8 tu ich mir das nicht mehr an.

14-54 I & 40-150 (das "Alte") - Bildqualität über jeden Zweifel erhaben, allerdings wegen langsamem AF und extremer Kopflastigkeit an der PEN nicht wirklich spaßig. Ich betreibe beide Linsen ausschließlich (und mit Freude) an meiner E-520. Für meine PEN benutze ich das mFT 14-42 II (und werde bald auf das 14-150 umsteigen).

Generell funktionieren die FT's über den Adapter an einer mFT mit vollem Funktionsumfang. Aber irgendwie erschliesst sich mir der Sinn nicht so wirklich an einer kompakten PEN... zu groß, zu schwer, zu lahm. Lediglich bei stativen Motiven ist der Einsatz praktikabel. Bei den konstrast-AF-optimierten Zuikos mag der AF etwas brauchbarer sein, dennoch wäre mir die Kombi zu "ungelenk".
Ach ja: An einer DSLR-artigen Panasonic G3 / GH3 mag das Handling natürlich besser sein.

Das 25/2.8 würd ich auch nicht an meiner PEN adaptieren. Da macht ein mFT-Pendant (z.B. Pana 20/1.7 oder 25/1.4) in dem Brennweitenbereich deutlich mehr Spaß und Sinn.

Ach ja: den Adapter MMF-1 und MMF-2 findet man hier im Forum immer wieder gebraucht für 60-70€. Wenn man schon viele alte FT-Linsen hat, kann man da ja bedenkenlos zuschlagen und testen. Bei Nichtgefallen halt einfach weiterverkaufen.

Just my 2 cents.

Lambi

 

[Friesenstern]

Ich möchte mir nun auch einen Viltrox Adapter kaufen, sind die Unterschiede bei dem MMF1, MMF2, und MMF3 die gleichen wie bei den originalen von Olympus? Also entweder aus Metall, Kunststoff, oder eben abgedichtet?

LG

 

[petzi5596]

Zur Kompatibilität mit adaptierten FT-Objektiven hat Pana eine eigene Liste; nicht jedes funktioniert mit jeder Kamera.

was ist eigentlich mit diesen UPDATES panasonic-zuikos ?
funktionieren die linsen dann besser und an olys noch immer ??