Dann hast Du alles richtig gemacht, rower
noch einer:
100mm
zur RX100-II, als Ref. die Pen F dazu
Für mich ein ehrbarer 2. Platz, zwischen der RX und TZ dürfte mal die eine mal die andere besser sein.
PS Wer die Ostertage an die Ostsee fährt: Ski- und Rodel gut im Norden!
Zwischen den beiden Bildern liegen ca. 2h 10m...
Oh, echt investigativ hier!
Danke für den Hinweis, die T20 war noch im Urlaub.
Wenn auch "OT":
Beim T20-Bild lag sicherlich ein "Trocknungsfortschritt" gegenüber dem TZ202-Bild vor. Die Nässe selbst "bügelt" ganz einfach einiges an Struktur weg. Da wird ein Vergleich schwierig.
Es war so:
Die zuerst gesetzten Einstellungen führten nicht sicher zu einem guten Ergebnis: ISO200 und -1 und 1/125.
Liegt wohl auch am kontrastbasierenden AF bei 360mm, weniger am IS o.ä.
Also zweite Testreihe mit ISO400 und EV -1.33.
Klappte viel besser!
Ist bei 360mm generell viel sicherer, ohne Sonne lieber gleich ISO höher und EV -1 o.ä. Mit 0.00 und ISO125 wird das selten gut.
Der Fehlversuch mit gleicher Nässe
Plausibel?
